タグ:団体

①「年齢差別をなくす会」会長 ドクター日本こと兼松信之
②生年月日 1952年7月16日
③出生地 東京都大田区
④血液型 AB型
⑤学歴 上智大学経済学部卒業(米国遊学合計2年ちょっと)
⑥職歴 外資系銀行に勤務後、政党(民社党、新進党)並びに政治団体(青年自由党)の本部に約15年間勤務。その後、議員秘書、会社経営、人材紹介業などをしながら、NPO活動を始める。
⑦NPO活動
・1998年、雇用における年齢差別禁止を訴えて「働き盛りの会」を結成、代表に就任。
・2003年、「NPO法人 年齢差別をなくす会」として内閣府から認証、理事長に就任。
・2005年、「年齢差別をなくす会」をNPOに戻し、会長に就任。
・2008年、「差別ネットワーク」に改組、代表に就任、年齢差別以外の差別(とくに男性差別)にも取り組む。
・2020年、「差別ネットワーク」の代表を川上氏に禅譲し、「年齢差別をなくす会」の会長に戻る。
⑧主な活動
・ミーティングを開催
・街頭喧伝活動(2021年7月現在、2500回以上)
・「女性専用車」と言う名の誰でも乗れる車両への「任意確認乗車」(2019年7月現在、数千回、ただし、同じ路線でも、乗車・降車をすれば「1回」と見なす)
・ネット投稿(2021年7月現在、10000回以上)
・宣伝用チラシのポスティング。
⑨マスコミ取材
これまでに、朝日新聞・読売新聞・産経新聞・東京新聞、NTV、TBS、フジテレビ・テレビ東京・TBSラジオ・チャンネル桜、週刊誌(サンデー毎日、アエラ、週刊スパ、週刊文春など)・専門誌(ジュリスト、PHPなど)、海外メディア(クリスチャン・サイエンス・モニター、ワシントン・タイムズ)などに何度も取り上げられている。
 
イメージ 1
読売新聞2面「顔」で取り上げられた(2001年10月23日)
 
イメージ 2
アメリカの新聞にも取り上げられた(2005年10月7日)

 人間は、多かれ少なかれ、差別意識を持っている。それが、人によっていろいろ違う、「人種」だったり、「女性」だったり、「男性」だったり、「年齢」だったり、「障害」だったり、「学歴」であったり、「職業」だったり、「容姿」だったり、「出身地」だったり、「疾病」だったり、「前科」だったりする。もちろん、心のなかで何を思っていようが「自由」だが、それを言動に表せば、(社会的な)非難を受ける覚悟が必要である。

 なら、言動を改めた方がいいだろう。たとえば、「朝鮮人は出て行け!」は、完全に民族差別である。一方、「反日は出て行け!」は、不当な差別とは言えないが、「出て行け!」と言ったところで、そんなことはできるはずもなく、「無意味」である。まして、ある特定の民族(たとえば、朝鮮人)のグループに対しての発言なら、民族差別に該当するだろう。

 まあ、「出て行け!」なんて言わず、「反日」を批判するだけなら問題はない。どこの国でも、自国を侮辱するような輩は批判されて当然である。(論争を嫌う)日本人にはあるがちだが、侮辱されて、ヘラヘラしてる方がどうかしている。

 要は、日々の生活で、(差別的)言動に気をつけることである。こうしてると、そういう言動が、いつしか、心の変化をもたらす。すなわち、(最初は)形だけだったものが、心から「差別意識」をなくしていくのである。

 ところで、あなたは、「年寄の命」と「子供の命」を比べたら、どちらが尊重されるべきだと思うか? 「子供の命」と答える人が多いのではないか? いいえ、年齢に関係なく、どの命も、等しく尊重されなければならない。

 これは、「年齢」だけではない。「人種」だって、「性別」だって、「障害の有無」だって、同じである。黒人の命よりも白人の命の方が大切? 男性の命よりも女性の命の方が大切? 障害者の命よりも健常者の命の方が大切? そんなわけがない。

 「自分の身内だったら?」と考えればわかる。赤の他人の「子供」よりも、自分の「親」の方が大切だろう。自分の身内に「黒人」がいたら、「白人の方が大切」なんて言わないだろう。赤の他人の「彼女」よりも、自分の「仲間」の方が大切だろう。「重度の障害者だから、手にかけていい」なんて理屈、(その親族にとって、と言うか、世間的に)通用するはずがなかろう。そういうことである。


 皆さんは、以下の3つの主張をどう思いますか?

高齢の運転者による交通事故(の比率)が増えているから、高齢者には「〇〇歳」になったら、免許を返納させる。

テロリストのほとんどは「イスラム教徒」だから、イスラム教徒の居住制限をすべきである。

痴漢のほとんどは「男性」だから、男性の乗車できる車両を制限をする(=「女性専用車両」を設ける)のは合理性がある。

 どうでしたか? ①は「OK」だが、②は「NG」、③は「NG」ですか? それとも、③は「OK」ですか?

 いえいえ、すべて「NG」です。すべて、「不当な差別」です。なぜなら、「ある属性の傾向を理由に、その属性を有するすべての人たちの人権を蔑ろにする」からです。

 高齢の運転者が皆、交通事故を起こすではありません。一方、高齢者でなくても、交通事故は起こします。一律に、高齢者の運転する権利を奪うのは、不当な(年齢)差別です。

 イスラム教徒が皆、テロリストというわけではありません。むしろ、テロリストは少数です。にもかかわらず、イスラム教徒だから」と居住制限をするのは、不当な(宗教)差別です。

 男性が皆、痴漢をするわけではありません。むしろ、痴漢はごく少数です。にもかかわらず、男性だから」と乗車できる車両を制限をする(=「女性専用車両」を設ける)のは、不当な(男性)差別です。

 差別は、安易な方法です。だから、安易な方法を好む連中は、差別をしたがります。いわゆる「差別主義者」の常套手段です。


 デンマークって、北欧3国と同様、日本人には「理想の国」みたいになっていますが、本当でしょうか? 

ドクター差別@sabetsukinshi
国民の80%が幸せと感じている国、デンマーク。「男女平等」の国、デンマーク。「結果平等」を重んじる国、デンマーク。向上心、探究心のない人には向いている国、デンマーク。

デンマーク
国土 4万3094平方キロメートル
人口 570万7251人

デンマーク人は本当に幸せなのか? 住んで初めてわかった「幸福感」の違い(2013.2.28)

世界一幸福の国として知られるデンマーク。充実した社会福祉制度のおかげで誰もが幸せに暮らしている姿は、日本のメディアで見覚えのある光景です。

 そのようですね。

英レスター大学の調査、米国の調査期間ワールド・バリューズの幸福度ランキングでは、デンマークはトップです。(日本はそれぞれ90位と43位)。

 日本人は「自虐的」なので、主観では「幸福」だと感じてる人は比較的少ないでしょうが、こういう調査では、客観的なデータで判断されているのでしょうかね?

25%の高い消費税を払っていても、個人が負担する量がフェアであること、必要なときに必要なものを手に入れることができる、というのが主な理由で80%以上のデンマーク人は満足していると言われています。

 「(結果の)平等」というのが、(デンマーク人)の価値観の根底にあるようですね。

高負担の代わりに医療費は無料、小学校から大学まで無料で教育を受けることができます。さらに、失業保険も4年間、現役時代の90%が保証されます。留学生の私でさえ、学生ビザを取得したら医療費は無料です。

 この財源は、どうなっているのでしょう???

デンマーク人の幸せとは、毎日工夫をして心地よい生活を送ることではないかと最近思うようになりました。なぜなら特に11月以降は基本的に毎日曇り空で、気分も落ち込みぎみになりとても幸せな気分にはなれないからです。

 まあ、「幸福」は基本、「自分が幸福だと思っていればいい」わけですけどね。

20代の若者に、アンケートを実施しました。・・・毎日健康に気を配り、余裕のある生活を心がけているようです。1日で多くのことを成し遂げるよりも、プライベートの時間を確保してリラックスすることを重視しています。

 若者にしては、「達観」してますよね、良く言えば。悪く言えば、「老成」してますね、(日本なら)リタイアした人みたい(苦笑)

 「ウィンターバス(=寒中水泳&サウナ)」のお話は、割愛します。興味のある方は、元記事をお読みください。

始めにおかしいなと思ったのは、彼らを褒めたときです。通常の会話で日本なら友達を褒めることはよくあることでしょう。アメリカに留学していたときは、自信を持っている人が多いので褒めると、とても嬉しそうにどうして上手くいったのか話してくれます。ただし、デンマークではまったく違いました。

 「褒められる」と、それをプレッシャーに感じるのでしょうね。

ある女性は、「最高という言葉は、勝者と敗者を作ってしまうので問題ではないかと思う」、と言います。

 物事をトコトン突き詰めて考える、真理を探究するドクター差別としては、コンセプトがかなり違うようです。一般人はともかく、真理を探究すべき「科学者(の卵)」もそうだと、ちょっと困りますね(苦笑)

Jante Law(ジャンテロウ)があるからだよ。北欧の人、特にデンマーク人はこれを気にしているんだ」。そう言って教えてくれたジャンテロウとは、1933年にデンマークのライターのアクセル・サンダモセ氏が考えたコンセプトです。

 4つほどご紹介しますので、元記事でご確認ください。

4. Don’t fancy yourself as being better than us.
 (私たちよりも優れていると思い上がるな)
5. Don’t think that you know more than us.
 (私たちよりも多くを知っていると思うな)
6. Don’t think that you are more important than us.
 (私たちよりも自らを重要であると思うな)
7. Don’t think that you are good at anything.
 (何かが得意であると思うな)

ジャンテロウはデンマーク人の他人を気遣う心、落ち着いたエレガントな振る舞いを保つことにある程度貢献しています。一方で、ジャンテロウはデンマーク人が大きな夢を描いて、周りに伝えるときの行動の足枷になっていることが多いのではないかと思うのです。

 どこの国にも、良い面もあれば、悪い面もあります。何でもかんでも「手本」にして良いものか? 「男女平等」だって、それが「悪平等」になるようでは困りますね。


 このブログのタイトルは「理不尽なことは許さない!」ですが、実は、理不尽なことは(必ず)起こりますし、(絶対に)なくなりません。皆さん、「何で、何の罪もない人が・・・」などと言いますが、事件・事故は、誰にでも起こります。純真無垢な幼子も、残念ながら、例外ではありません。

 しかし、事件・事故に遭う確率は(心がけ次第で)減らすことはできます。自動車を50キロで運転するよりも、100キロで運転する方が、事故の確率が飛躍的に増大することは、誰でもわかるでしょう。ところが、「わかっちゃいるけど、やめられない」から、事故を起こすのです。

 事故の加害者は、皆、同じ心理(状態)です。「大したことない」と思う、「他人のことなんて知ったこっちゃない」と思うから、事故を起こすのです。

 犯罪の加害者も、同じです。「大したことではない」と思う、「他人のこと(=権利や意思)なんて知ったこっちゃない」と思うから、犯罪を犯すのです。

 だから、「女性専用車(という名の車両)に乗った私らに声掛けしてくる女は、もし男なら、痴漢をするタイプだ」と申し上げています。どちらも、「自分の欲求のためには、他人の権利や意思を侵害してもいい」と思っているからです。しかも、どちらも、それを「大したことない」と思っているわけです。

 一方、被害者は、自衛が必要です。痴漢に「痴漢は犯罪です!」なんて言ったところで、やめるわけがありません。なら、ゴタゴタ言わず、自衛すべきです。

 「女性専用車(両)」に乗ることが自衛? いえいえ、他人(=鉄道会社)がしていることです。しかも、「女性専用」ではないので、自衛にはなりません。まさか、(痴漢でない)男性を追い出して、「自衛」だなんて言わないでしょうね?

 犯罪に比べて、事故の自衛は、かなり困難です。自分が気をつけていても、相手にぶつけられるからです。だからこそ、たとえば、(私になじみ深い)自転車に関して言えば、警察は、盗難自転車の確認なんぞよりも(注:それはそれで大事ではあるが)、

右側通行する自転車を取り締まれ、

信号を無視する自転車を取り締まれ、

傘を差して走行する自転車を取り締まれ、

と申し上げているわけです。

 そうそう、ママチャリも「要注意」です。「前」と「後」に幼子を乗せて走行する、幾ら「電動アシスト」と言っても、不安定さは否めません。よく事故が起こらないものだと感心します。いや、起こっていても、マスコミが取り上げないだけでしょう。マスコミは、何か意図がないと、それを取り上げませんから、「高齢ドライバーの免許返納」とか。


 ツイートで、「正論」発信中です。

●女性優遇

ドクター差別@sabetsukinshi
女性のワガママを許容する社会も問題だと思われます。子供やペットも甘やかせば、図に乗ります。それと「同じ」です。

 「反論」も想定内です。

ドクター差別@sabetsukinshi
こう言うと、「女性を子供(やペット)と一緒にするな!」なんて言うのが出て来ますが、そもそも、「女・子供」と同一視し女性を差別しているのは、女性を甘やかす「バカ・マッチョ」なんだよね。てか、「子供やペット」と「同じ」なのは、「ワガママな要求をするワガママ女」のことなんだよね。

 ドクター差別は、揚げ足を取られるようなことは言いません。「女性」全体を「〇〇だ」などと決めつけません。

 別の案件でも、「正論」を吐きます。

●痴漢犯罪と冤罪

ドクター差別@sabetsukinshi
「痴漢犯罪を軽微な犯罪ではない」と言う連中は、「殺人」や「レイプ」などの「重大な犯罪」と比べても「軽微な犯罪ではない」と言うのかね?

ドクター差別@sabetsukinshi
安易な現行犯逮捕が「冤罪」を生む。

●平和ボケの日本人

ドクター差別@sabetsukinshi
「平和憲法」さえ守っていれば、日本は平和だそうです。いずれ、不法占拠された島々も返って来るそうです。

ドクター差別@sabetsukinshi
「自国民を戦場に送ってはいけない。でも、他国の人間(=兵士)は、幾ら死んでもいい」という国を本気で助けようと思う国があるのか?

 日本の「左翼」の主義・主張って、あまりにも「身勝手」なんですね。アメリカ(や自衛隊)に守られているのに、武力を否定する、現実を「見て見ないフリ」をしているのです。「平和憲法で日本は守られている」なんて言うのです。

ドクター差別@sabetsukinshi
「核兵器」はなくなりません。なぜなら、人は一度手にした科学技術を放棄なんてしないから、できないから。まあ、あり得ませんが、万が一、大国が「核兵器」を放棄したら、悪い奴ら(=テロ国家やテロ集団)が「核兵器」を製造・所持し、「おまえら、俺様の言うことを聞け!」となるだけ。

●年金のウソ

ドクター差別@sabetsukinshi
「百年安心です(年金制度は)」と「女性専用車です(名前は)」は似ている。

 「差別検定、実施します」(2019/5/19)の解答です。

「差別」と「区別」の違いはなんですか?

 大雑把に言うと、「差別」は、「差をつけて分けること」ですが、「区別」は、「(単に、幾つかに)分けること」です。また、「差別」には、「不当に差をつけて扱うこと」という意味もありますし、「(単に)差をつけて扱うこと」という意味もあります。もし「差別」という言葉に「(単に)差をつけて扱うこと」という意味がなく、日常よく使われる「不当に差をつけて扱うこと」という意味しかなければ、裁判官がよく使う「不当な差別とは言えない」という表現が出来なくなります。それだと「不当な『不当に差をつけて扱うこと』とは言えない」となり、冗長的な(不適切な)表現になります。

「不当な差別」と「違法な差別」の違いはなんですか?

 「不当な差別」は、「道徳的(=倫理的、自然法的)に、してはいけない差別」です。一方、「違法な差別」は、「法律上、してはいけない差別」です。両者は一致していないといけないわけですが、時折、一致しておらず、問題になります。

 たとえば、かつてのアメリカでは、黒人差別が「合法」でした。「ジム・クロウ法」や「(モンゴメリー)市条例」などがあり、「分離(=セグリゲーション)」の大義名分の下に、「白人専用レストラン」、「白人専用プール」、「白人優先バス」などが合法的にまかり通っていました。それが「おかしい(=不当な差別だ)」と思ったローザ・パークス女史やキング牧師が立ち上がり、「公民権運動」が始まったのです。

 このように、「違法でない差別」でも、「道徳的に、してはいけない差別」があるわけです。「差別ネットワーク」は、道徳的な観点から「不当な差別」に反対しています。

「合理的な理由があれば、不当な差別ではない」は(必ず)正しいですか?

 「合理的理由」というのは、大抵、幾つもあります。たとえ、2つ、3つ、合理的理由があっても、必ずしも、「正当(=合理性がある)」とは言えません。車に喩えると、「スピードが出る」、「燃費が良い」、「価格が安い」などという(買うために)合理的理由が幾つかあっても、「ブレーキが利かない」という「(致命的な)不合理」があれば、買わない(=買う合理性がない)となります。

 よって、「痴漢被害が減る」、「安い費用でできる」など、たとえ「痴漢対策」として合理的理由が幾つかあっても、何の落ち度もない人の権利を侵害するものであれば、「合理性がない」となります。まして、現行の「女性専用車(両)」では、痴漢被害が減らないので、「問題外」です。そんな代物に「協力」しても、「オッサンと一緒に乗りたくない」なんて言うワガママ女を利するだけです。

「差別を受けた人が差別だと思えば、それは差別である」は(必ず)正しいですか?

 これは「主観」ですね。たとえば、「女性がセクハラと思えばセクハラ」なんてのも、同じ理屈です。これは、(似非フェミ)弁護士も、真顔で言っています。

 でも、もし「主観」なら、なぜ、「男性がセクハラと思わなければ、セクハラではない」が通用しないのでしょう? 同じ「主観」ですよね?

 もしかして、「加害者の主観」ではなく、「被害者の主観」って、ことでしょうか? イジメも、イジメる側がイジメだと思わなくても、イジメられる側がイジメだと思えば、イジメなのでしょうか? そういうことですかね?

 でも、もしそうなら、「どんなに酷いセクハラでも、本人(=被害者側)がセクハラと思わなければセクハラではない」ということにもなりますよね? そうなんですか? まさか、そんなことはないですよね、(似非フェミ)弁護士さん?

 あるいは、「黒人差別」があっても、「女性差別」があっても、「本人らが差別と思わなければ差別ではない」って、なりますかね? そういう差別をなくそうとするのは、「余計なお世話」なんですかね?

 いいえ、「イジメかどうか?」、「セクハラかどうか?」、「差別かどうか?」は、客観的に判断されるものなのです。被害者だろうと、加害者だろうと、所詮、「主観」は、判断基準になり得ないのです。よって、性犯罪の被害に遭った女性が訴えた裁判で、裁判官が、「客観的な証拠よりも、被害者の気持ちを過度に慮る」のは、判断を誤ることになりかねないわけです。

「人種差別」と「障害者差別」、どちらがより重大な差別ですか?

 ヒッカケ問題です(笑) 差別の種類によって、「軽重」はありません。どの差別だろうと、「等しく、いけない」のです。

 ただし、同じ種類の差別のなかには、(比較的)軽微な差別と(比較的)重大な差別があります。たとえば、「人種差別」では、「銭湯の外国人入湯禁止」、「外国人に家を貸さない」などは軽微な人種差別ですが、「(アウシュビッツ)強制収容所」や「奴隷制度」などは重大な人種差別です。もちろん、「軽微な差別だから、していい」とならないのは、言うまでもありません。

「女性専用車(両)」を「公衆トイレ」や「銭湯」と一緒くたにする人がいますが、さて、どこが違うのでしょうか?

 「女性専用車(両)」は、そもそも「女性専用」ではありませんが、もしもそうだとしたら、「女性専用が1両、その他の車両は男女共用」で、「男女別」になっていません。一方、「公衆トイレ」や「銭湯」は、「男女別」になっています。前者は、「女性はすべての車両に乗れて、男性は1両乗れない車両がある」わけで、(男性)差別になります。一方、後者は、「男女別」であり、「区別」です。

「女性は差別されてきたから、少しくらい優遇されても当然である」という理屈、さて、どこがおかしいのでしょうか?

 「女性は差別されてきた」という主張は、事実と照らし合わせると、甚だ怪しいですね。まあ、かつては社会進出する上で、女性差別があったかも知れませんが、昔の話をすれば、「徴兵制」を筆頭に、男性の方が差別(=人権が軽視)されていた、と言えるでしょう。家族のために食料を獲ってくる(=外での仕事)上での死、(その典型の)建設現場での死などは、今でも男性が多いですし、平均寿命、自殺率、ホームレス率も、男性が多いでしょう。

 にもかかわらず、現在は、「女性優遇」が氾濫しています。公務員試験や大学入試での「女性へのえこひいき」(注:昨年、医大の女子減点が問題になったが、常態化している女性優遇(=女子大、女子医大、クオータ制など)はほとんど問題にならなかった)、「女性専用車(両)」、「女性割引」や「レディースデー」、「女性専用フロア」や「女性専用席」など。枚挙に暇がありません。

 これって、ちょっと考えれば、「おかしい」となります。「女性が差別されてきた」と言ったところで、現代の女性は、過去の女性差別とは無縁です。つまり、現代の女性は、女性差別されていないのに、優遇されている、ということです。なお、職場その他で、個別に女性差別されている場合は、それを解消すべきなのは当然です。

 また、女性優遇で不利益を被る男性には、何の落ち度もありません。にもかかわらず、「男性だから」という理由で、「冷遇」されるのは、男性差別以外の何物でもありません。痴漢でもないのに、「男性だから」という理由で、「乗らないで」と言われる、理不尽極まりない話です。

アメリカの年齢差別禁止法では、パイロットは、例外的な職種として、年齢制限や定年制を設けても良いことになっています。それはなぜでしょうか?

 パイロットの採用に際して年齢制限があるのは、「一人前になるのに、10年はかかる」という事情があります。もし、「50歳でも受験OK」となると、そして、もし合格したら、その人が一人前になった時、すでに「60歳」になってしまいます。これでは、航空会社としては採算が合いません。

 一方、「定年制」がなければ、「80歳でも(能力があれば)操縦OK」となりますが、80歳が操縦する飛行機に乗りたがる利用者は少ないでしょう。搭乗口で(搭乗を)待っていたら、杖をついたオジイサンが操縦士として乗り込む、この光景を見たら、その航空会社を利用したいと思う人は少ないでしょう。

 このように、会社が倒産しかねないケースでは、アメリカでも、「年齢制限」や「定年制」が認められているわけです。まあ、それでも、一律に「年齢制限」を設ける、一律に「ある年齢で辞めさせる」というのは、ドクター差別個人としては「合理性がある」とは思っておりません。

「企業には営業の自由がある」と言う人がいます。年齢差別又は性差別を例に、あなたの考えを述べてください。

 たしかに、企業には「営業の自由」があります。ただし、それは、もちろん、法律の範囲内ですし、人道上、問題になるような(企業)活動が許されるはずもありません。(大した)必然性がないのに「年齢制限」を設けたり、「女性だから」という理由で採用・登用しなかったり、逆に、「女性だから」という理由で採用・登用する、というのは「不当な差別」です。

古い映画を見ると、声が飛ぶ(=無音になる)ことがあります。いわゆる「差別用語」が使われているからです。あなたは、こういう処置が必要だと思いますか? それとも、不必要だと思いますか? それぞれ、理由を述べてお答えください。

 かつて「(不当な)差別ではない」と思われていたものが、近年、「(不当な)差別」とされる例は結構あります。それは、時代の流れとして「当然」なわけですが、だからと言って、「かつても(不当な)差別はなかった」ということにするのは、「(不当な)差別の解消」ではなく、「(不当な)差別の隠蔽」です。そんなことで、(不当な)差別がなくなるわけがありません。

 (不当な)差別をなくすには、それと向き合う必要があります。逃げていては、絶対になくなりません。その意味では、「無音にする」というのは余計なこと、と言うか、「(不当な)差別を見て見ぬフリをする」だけ、(不当な)差別を温存するだけです。

 「言葉狩り」も、同じです。「差別語」だと認定し、それをなくしたところで、別の言葉が、それに取って代わるだけです。根本の「差別意識」をなくす努力をすることが大切です。


 結局、「車掌の(声掛けや)アナウンスに文句を言うな!」ってことなんですね。

【田園都市線①】態度わる~ 

廣瀬遼
あんたたち乗客の命を預かってるのわかってる?
神経使うような仕事してる業務中に、毎日流れてるアナウンスのことでわざわざ現場の車掌に話しかけるなんておかしいと思う。言いたいことがあるなら言う相手が違うんじゃない?
      
あんたたち乗客の命を預かってるのわかってる?

 最初、車掌に向かって言っているのかと思いました(笑)

doctorsabetsu 
逆だよ、逆。安全に徹しなければならない鉄道係員に、どうでもいい代物(=女性専用車)のアナウンスをさせている鉄道会社が悪いんだよ。「ウソ(=紛らわしい)アナウンスなんぞしないで、安全運転に徹しろ」と言っているんだよ。  

 私ら(利用者)にしてみれば、変なアナウンスをする車掌が悪いんですが、結論である「鉄道会社が悪い」を(先走って)言ってしまったので、  
 
廣瀬遼 
それを乗務員に言ってどうするんですかって話なの、アナウンスする方針を決めてんのは会社なんだからさ 

とツッコまれてしまいました(笑) 
 
doctorsabetsu 
現場で、実際、利用者に向かって、変なアナウンスを「実行」してるからですよ。それとも、わざわざ、「本社行け」とでも? 仕事なんだから、現場の人間が、本社に「お客様に文句を言われましたんで、変なアナウンスはやめましょうよ」と言えばいいんじゃね?

 なお、現場で済む話でない場合は、駅の案内所に出向き責任者(=助役)に抗議します。それでもダメな場合は、本社に出向き、(本社の)社員に報告し、善処を要請します。


 大抵の人は、人が良い。悪い奴は少数、犯罪者なんてのは極少数である。ただし、大抵の人は、さほど勇気があるわけけではなく、世間から批判されるのを好まない。結果、良いことをするにしても「限定的」である。

 大抵の人は、皆が「いいね」と思うようなことをしたがる。たとえば、「被災地を助けよう」だったり、「(交通)遺児を助けよう」だったり、「世界の(貧しい)子供を救おう」だったり、「(絶滅危惧種の)動物を救おう」だったりする。もちろん、それでもいいのだが、なかには「悪い奴」もいて、それを「金儲けの道具」にしている(のもいるらしい)。

 「差別に反対する」のにも、似た傾向がある。世間受けする「人種差別」、「女性差別」、「障害者差別」は、反対する人たち、反対する団体も多い。一方、「年齢差別」、人種差別のなかでも「日本人差別」、性差別のなかでも「男性差別」なんぞは、世間受けしないため、それらの差別に反対する人たち、それらの差別に反対する団体は、極めて少ない。

 たとえば、「男性差別」だと、そもそも、「男性差別がある」と思ってる人が少ない。性差別と言うと、大抵の人が「女性差別」のことだと思い込んでいる。近年、「LGBT」が取り上げられるようになり、多様性が叫ばれるなか、徐々にではあるが、「男性差別」の存在も認知されつつある。

 しかし、その道(=男性差別の解消)は、非常に厳しい。むしろ、年々、よりひどくなっている。「女性が差別されてきた」なんて言って、政府や自治体までもが、女性優遇(=男性冷遇)を推進する。それに倣って、企業や店舗も、「女性優遇(=女性割引、レディースデーなど)」をやっている。

 鉄道会社なんぞは、「女性専用」ではない、法律上も、ルール上も、「女性専用」にはできないにもかかわらず、「女性専用車(両)」なんてウソをついている。利用者を騙して、「任意の協力」などと嘯いている。「盗人猛々しい」とは、まさに、このことである。

 「差別ネットワーク」は、勇気がある。世間の(無知な)目なんぞは気にしない。だからこそ、世間受けしない「年齢差別」や「男性差別」を糾弾できる、糾弾しているのである。

 世間受けしないのだから、当然、批判はある。無知からくる批判もあるが、差別する側、差別で恩恵を受ける側は、自分らのしていることを棚に上げて、私らを「目の敵」にする、「悪者」にする。それに対峙していくには、強い信念と勇気がいる。「選ばれし者たち」が「選ばれし者たち」である所以である。


 今さらですが、「刺激的な服装」と「物理的に痴漢がしにくい服装」を混同している人がいたので、論争(?)しました。

ドクター差別@sabetsukinshi
「羞恥心」は、性犯罪者からすれば「そそる」わけで、肌の露出を控えることは「自己防衛」になるにもかかわらず、顔を真っ赤にして怒るのがいるのは、なぜか?


フェミニストと宗教汚染からから国民を守る会@lion23142
何かそういうデータあるんですか?

ドクター差別@sabetsukinshi
そういうことを言う人がいるからです。

フェミニストと宗教汚染からから国民を守る会@lion23142
露出が少ない控えめな女性にそそられて痴漢する人もいるのでは?

ドクター差別@sabetsukinshi
「露出が少ない」というのは、「刺激的でない」ではなく、「物理的に触りにくい」ということです。


フェミニストと宗教汚染からから国民を守る会@lion23142
こちらは警視庁がまとめた痴漢の動機についてですが「興奮したから痴漢した」はかなり少なく「痴漢すると興奮するから」が最多なんですね
実際には露出した女性に「そそられて」痴漢が起きるということは少ないんですよ
結構前から判明しています
自衛には逆に控えめな服装は避けた方がいいかも

ドクター差別@sabetsukinshi
ですから、「刺激的な服装」ではなく、「物理的に触りにくい服装」を奨励しております。

フェミニストと宗教汚染からから国民を守る会@lion23142
物理的に触りにくい服とは安全ピンを巻き付けた服のことですか?
痴漢とは大抵服の上から触るものですから、物理的に触りにくい服とはそういうことになりますが…

ドクター差別@sabetsukinshi
たとえば、「鎧」から「水着」まで、いろいろあるでしょうね。


フェミニストと宗教汚染からから国民を守る会@lion23142
因みに科学警察研究所によると性犯罪者に一番狙われやすいのは「おとなしそう」な女性です

ドクター差別@sabetsukinshi
「大人しそう」に見えて、そうでない女性もいるから、警察に突き出されるのです。

フェミニストと宗教汚染からから国民を守る会@lion23142
はい
しかし、「おとなしそう」に見える女性が「狙われやすい」ことには変わりありません
性犯罪に限ったことではありませんが

ドクター差別@sabetsukinshi
だから?

 要するに、この人は「刺激的な服装、派手な服装だから、痴漢に狙われる、というわけではない」と言いたいのでしょう。つまり、「女性は悪くない」と。

 もちろん、女性は悪くありません。しかし、痴漢が存在する限り、自衛をするのは当然です。その際、「物理的に痴漢のしにくい服装」を着れば、痴漢がしにくい、痴漢されにくい、という「当たり前」のことを言っているわけです。これに文句をつけたところで、何になるのでしょうね?


 犯罪としての位置づけでは、「暴行」、「障害」、「強盗」、「強姦」、「殺人」などと比べて、痴漢犯罪は「軽微な犯罪(=迷惑行為)」です(注:「痴漢罪」という犯罪はない。「万引き罪」がないのと同じ)。しかし、「刑罰」と混同(?)してか、どうしても痴漢犯罪を「重大な犯罪」にしたい人がいるようです。

ドクター差別@sabetsukinshi
痴漢犯罪は、軽微な犯罪である(注:強盗、強姦、暴行・傷害、殺人等は重大な犯罪)。被害者の心情を過度に慮るあまり、「疑わしきは罰す」にならないように、官憲・司直は肝に銘じなければならない。

anon@jinken_zinken
他人に唾吐くのも暴行になるしそれが痴漢よりも重いとは言えんじゃろ
軽微だから対策をしなくても良い、問題ではないという訳でもないし
痴漢が問題なのは個々の加害というよりその数の多さだと思う
まあ後者には同意

ドクター差別@sabetsukinshi
「暴行罪」にあたる行為は、どんな行為であれ、大抵の痴漢犯罪(=迷惑行為)よりは重大な犯罪である。「傷害罪」なら、なおさら。これは、「罪刑法定主義」の基本だから、感情論の入る余地はない。なお、軽微な犯罪ほど、その数は多い。

anon@jinken_zinken
そりゃ場合によるでしょうよ
「大抵の」を付けた時点でまあ前のツイートよりはマシですね
痴漢は程度によって迷惑防止条例違反だったり(準)強制わいせつだったりで罪刑法定主義でも場合によるっちゃよる
条例違反であればまあ大抵の、というか我々が一般的に想像する暴行罪よりは軽いわな

ドクター差別@sabetsukinshi
もちろん、「場合による」けれど、「同じ場合(=犯罪の程度が同じ)なら、同じ量刑」というのが、「罪刑法定主義」です。

anon@jinken_zinken
それはそう
痴漢が軽微な犯罪かどうかも場合、というか程度による

ドクター差別@sabetsukinshi
いえいえ、「暴行罪」や「傷害罪」は、重大な犯罪です。「強盗」や「強姦」、「殺人」も重大な犯罪です。もちろん、「刑罰」の軽重は、場合によります。

anon@jinken_zinken
満員電車で抗拒不能なわいせつ行為は6か月以上10年以下の懲役刑、暴行罪は二年以下の懲役なので重い方の痴漢の方が軽い方の暴行より重大な犯罪です。 あなたが好きな罪刑法定主義によれば。
いやまあ条例違反の程度であれば6か月以下の懲役なんですが
罰金刑は略

ドクター差別@sabetsukinshi
電車内の痴漢犯罪のうち、最も重大な犯罪が、あなたの言うところの「抗拒不能なわいせつ行為」(抗拒不能? ほんまかいな?)です。それがもっとひどくなれば、「暴行罪」や「傷害罪」、あるいは、「強姦罪」になります。

ドクター差別@sabetsukinshi
なお、犯罪の軽重をザッと言えば、

殺人>強姦、強盗>傷害、暴行>電車内の痴漢犯罪のほとんど

となります。ただし、「刑罰」の話になれば、たとえば、「暴行罪」なら、「肩を叩く」のと、「ボッコボコにする」のでは、当然、「軽重」があります。


 活動もしたこともないであろう人が、「百戦錬磨」の私らに進言(=アドバイス)する、ご本人は、真顔でアドバイスしているつもりなんでしょうね(汗)

女性専用車 座るために必要? 

ウスプリ 
私も女性専用車両には反対なんですけど、この方(ドクター氏)がされている任意確認乗車が、果たしてドクター氏が言っていた男性差別に焦点をという目標に対して効果があるのかどうかということに疑問を持ちました。
世の人に男性差別の現状を知ってほしいのであれば、このような公共交通機関を遅延させる(女性や駅員が声かけて来なければなにも問題は起こらないという主張も分かりますが、世の人のほとんどは女尊男卑思考なので大半の人はドクター氏が悪いという結論になってしまいます)行為をするよりも、もっと世間から注目を浴びる方法を考えてみてはいかがでしょうか。(他力本願ですいません)
 
doctorsabetsu
私も女性専用車両には反対

で、あなたは、どんな活動をされているのですか? それとも、単に思っているだけですか?

任意確認乗車が、果たしてドクター氏が言っていた男性差別に焦点をという目標に対して効果があるのかどうかということに疑問を持ちました。

そういうあなたは、どんだけ「任意確認乗車」のことを知っているのでしょうか? その目的と効果をご存じですか?

このような公共交通機関を遅延させる(女性や駅員が声かけて来なければなにも問題は起こらないという主張も分かりますが、

あなたは、「私らの主張も分かる」と言いながら、電車遅延の原因を私らの(乗車の)せいにしていませんか? 

世の人のほとんどは女尊男卑思考なので

それでいいのですか? てか、そんなことはないと思いますけど。

大半の人はドクター氏が悪いという結論になってしまいます)行為をするよりも、

あなたは、自分が「(ドクター氏の)やってることは正しいけど、世の中の人たちが誤解するから、やらない方がいい」とおっしゃっているのがわかりますか?

もっと世間から注目を浴びる方法を考えてみてはいかがでしょうか。

そんなもんがあるなら、是非、教えてください(苦笑)

ウスプリ
まず、私は女性専用車両に反対はしていますけど、何か行動にうつしたことはないですね。
それと、任意確認乗車は、女性専用車両があくまでも任意であることを確認するために乗車するんでしたよね。効果は動画を見る限り、結局駅員を論破することはできるみたいですけど、周りにいる人たちには、男性が女性専用車両で騒いでる、非常停止ボタンを押して電車を遅延させているとしか見えてないと思いますよ。
それに、この前テレビで小田急(?)で起こった一連の問題に関することをやってましたが、キャスター達はみんなドクター氏の活動に反対したり、任意確認乗車をする意味が分からないと言っていたので、結局YouTubeのチャンネルを見に来て事実を知ってない大半の人には男性差別を知るどころか逆効果になってるように思えます。
(まだ中学生で文脈のおかしい文ですいません)

doctorsabetsu
何か行動にうつしたことはない

そういう人が、「もっと世間から注目を浴びる方法を考えてみてはいかが」なんて言うのは、無責任(な発言)ですね。

周りにいる人たちには、男性が女性専用車両で騒いでる、非常停止ボタンを押して電車を遅延させているとしか見えてない

あなたの言う通り、私らは「任意確認」をしているだけで、鉄道会社のウソや不適切な対応で、(女性)乗客がどう思うかなんて、知ったことではありません。

キャスター達はみんなドクター氏の活動に反対したり、任意確認乗車をする意味が分からないと言っていた

最初から、そういう「結論ありき」で放送しているのですから、(そうなって)当たり前ですね。ちなみに、私は、取材にやってきた(レポーターを含む)スタッフに2時間ほど説明し、ぐうの音も出ないで帰って行きました。それも、違うテレビ局に対して2回も。

事実を知ってない大半の人には男性差別を知るどころか逆効果になってる

そんなことは知ったことではありません。大事なのは、「任意」だとわかった人たちが同じくらいいることです。それによって、鉄道会社の対応が変わった、女性乗客からの声掛けや言いがかりが減ったことです。まさか、「そんな効果はなかった」とは言わないでしょうね?

ウスプリ
それでいいのですか?てか、そうではないと思いますけど。
 
私の周りの人(友人、親、先生、芸能人などテレビに出てる人、ネットに書き込んでいる人等)を見ていると、色々な面で男はどーだからこーなんだとか、男は女を守るのが仕事だからとか言っていたしていて、まぁ私の周りだけかもしれませんが、日常的に女尊男卑を見かける機会がよくあります。
ただ見つけたからと言って、その場で反論することはあっても、何かみんなの前でとかをして、大々的に行動に移したことはないので、それは最近どう行動を動かそうか考えていますが。

>あなたは自分がやっていること(以下略)

やっていることは正しいけども、それを伝えたい相手に誤解されてしまうようなら、方法を変えた方がいい。ということです。

>そんなもんがあるなら

街頭演説とかですかね...

doctorsabetsu
日常的に女尊男卑を見かける機会がよくあります。

それは、権力や権限がある「バカ・マッチョ」が、勝手にやっていることで、一般男性が「(世の人のほとんどが)そうだ」ということにはなりません。

それを伝えたい相手に誤解されてしまう

そもそも、誤解するような連中は「相手にしていない」のです。「馬を水辺に連れて行くことは出来ても、(すべての馬に)水を飲ますことはできない」のです。わかる人がわかればいいのです。

街頭演説とかですかね...

私は、これまで2500回以上、街頭演説をしていますし、何十万ものチラシをポスティングをしています。議員に会ったり、弁護士に会ったり、経営者や労組幹部に会ったり。そこで得た経験則からして、「女性専用車(両)」に関して一番効果的なのは、「ただ乗ること(=任意確認乗車)」なのです。これは「敵の嫌がることをすべし」という兵法にも通じます。


 以下の記事は、「ドクター差別は目立ちたがり屋?」(2013/3/17)の再掲載です。6年経った今、この記事を読むと、やって来た活動の正しさがわかります。まさに、「先見の明」です(自画自賛)。にもかかわらず、今時、トンチンカンなコメントをしている輩がいる、まあ、そのおかげで「再掲載」する機会が生まれたわけですが。

【再掲載】「ドクター差別は目立ちたがり屋?」

 私・ドクター差別の活動については、実は、ここだけの話、「賛成派」だけでなく、「反対派」のなかにも反対があります。「そんな過激なことしたら、私らまで『過激派』と思われる」あるいは「そんな奇抜なことをしたら、私らまで『変人』に思われる」というわけです。だから、「朝のラッシュだけは、(乗るのを)避けた方がいい」とか、「奇抜なコスチュームをされたら、一緒に活動できない」などというわけです。
 
 しかし、そもそも、「女性専用車両」という「痴漢対策」に反対している時点で、「反対派」に対する世間の評価は悪いのです。「反対派」の活動は「マイナス評価」、「-100」くらいから出発しているのです。「胡散臭い連中」と思われているのに、今さら、「まともな人」を気取っても、それは自己満足に過ぎません。
 
 この「世間の(マイナス)評価」に対処するには、2つの方法しかありません。1つは、「世間の評価を全く気にせず、己が信じた道を貫くこと」です。もう1つは、「世間の評価を高めるための方策を講じること」です。
 
 では、私・ドクター差別の活動に批判的な「反対派」は、この2つの方法のいずれかを実践しているのでしょうか? 残念ながら、実践しているようには思えません。世間の評価を気にしているのですから、もちろん、「世間の評価を全く気にせず、己が信じた道を貫く」なんてことはできるわけがありません。かと言って、「世間の評価を高めるための方策を講じること」を何かしているか、と言えば、そうでもない(ようです)。
 
 と言うか、私・ドクター差別の活動に批判的な「反対派」は、折角、社会的に意義深い活動をしていながら、目立つことを避けているかのように見えます。まあ、たしかに、私・ドクター差別と違って、会社勤めをしている人や家族に内緒で活動している人には「制約」があるのはわかります。だから、私は、そういう人たちに対して、「私のようにしたら?」などとは、決して、言わないわけです。
 
 ただし、この種の活動は、所詮、「目立ってナンボの世界」なのです。だから、(一見)過激に見えること、(一見)奇抜に見えることでも、目立つことはドンドンやるべきなのです。ですから、むしろ、「そういう目立つことができない自分の代わりに、ドクター差別さんがやってくれている」と思っていただきたいわけです。
 
 批判される? 当たり前です。どんなことをしても批判はあります。しかし、それと同じ分、いや、それ以上の「賛同」があれば、大成功ではないですか? 実際、動画への評価やコメントを見れば、「賛同」が「批判」の2倍くらいあります。最近、新しい(奇抜な)コスチュームで街宣を始めましたが、以前と比べると、反応は非常に良いです。「もっと早くやるべきだった」と後悔している、「いや、もっと目立たないといけない」と思っているくらいです。
 
イメージ 1
これで「全国行脚」したいくらい(笑)
 
 我田引水になりますが、私・ドクター差別は、他のどの「反対派」よりも長い活動歴を持っているはずです。そして、その間、(縁台将棋のように)ただダラダラと同じことを繰り返していたわけではなく、(名人を目指す棋士のように)創意工夫し、試行錯誤を重ね、活動を昇華させてきました。その結果の1つが「任意周知活動」なのです。まだまだ「本当のベスト」とは言えませんが、「現時点ではベスト」である、と自負しております。
 
 ただし、一般の人にこれを(現時点で)理解していただけるかどうか、それはわかりません。と言うか、一般の人は、大抵、世間の評価で判断する、すなわち、「結果」で評価しますから、「結果」が出ないうちは理解されないのが普通でしょう。「反対派」と言っても、所詮、そのほとんどは「一般の人」ですから、容易に理解されないのは無理からぬことかも知れません。
 
 なお、私・ドクター差別の活動で、批判されている(と思われる)のは、以下の活動です。さて、私・ドクター差別の活動が「反対派」の活動のマイナスになっているのか、逆に、私・ドクター差別の活動を批判することが「女性専用車両」の廃止に向けての運動のマイナスになっているのか、どちらなのでしょう?
 
朝のラッシュ時でも平気で乗る(=過激過ぎ)
 
 反対する人は、「朝は通勤・通学で急いでいる人たちが多い。その時間帯にドクター差別さんが(「女性専用車両」に)乗って、もし女性乗客とトラブルになって、電車が遅延したら、多くの関係のない人たちが迷惑する。だから、乗らない方がいい」と言うわけです。
 
 しかし、トラブルが起こるのも、電車が遅延するのも、私・ドクター差別のせいではありません(注:3月16日にアップした「あの手この手の屁理屈」という記事を参照のこと)。まあ、「反対派」なら、それはわかっておられるでしょうが、であれば、男性が(「女性専用車両」に)乗っても、そういうトラブルが起こらない、電車が遅延しないようにするのが、本来の活動なのです。
 
 ところで、「朝は乗らない」となったら、横浜市営地下鉄、小田急線、田園都市線はもちろん、これからは東横線にも「任意確認乗車」ができなくなってしまいます。これでいいのですかね? まあ、「賛成派」は喜ぶ、安心するでしょうが(苦笑)
 
「任意周知ジャンパー」又は「任意周知ポロシャツ」を日常的に着ている(=やり過ぎ)
 
 鉄道会社は、表立っては、絶対に「任意」だと言いません。「任意」と周知する時は、完全に負けを認めた時、「女性専用車両がなくなってもかまわない」と鉄道会社が思った時だけでしょう。それまでは、決して、「任意」と言わない、「女性専用車(両)」、「Women Only」などとウソをつき続けるでしょう。
 
 それは、なぜか? それは、端から、男性の「任意の協力」なんぞ信用していないからです。「任意」だとわかると男性が乗り込んで「女性専用車両」は成り立たない、と思っているから、「任意」と周知しない、「女性専用車(両)」、「Women Only」などとウソをついているのです。
 
 そんな鉄道会社に、幾ら、「任意であることを周知してくれ」、「女性専用車(両)などの表記を改めてくれ」などと申し入れしたところで無駄です。まあ、やらないよりはやった方がいいですが、結果は全く期待できません。それは、これまでの活動でお見通しです。

 であれば、誰かが「事実」を(一般の利用者に)伝える必要があります。それが「任意周知ジャンパー」であり、「任意周知ポロシャツ」なのです。このアイテムは、鉄道会社の思惑に全く左右されず、いつでも、どこでも、「任意周知」ができる「スグレモノ」です。

イメージ 2

(注)ただし、「任意確認乗車」の際は、着用しません。「事実」が書いてあるだけなのに、「電車内で抗議活動をしている」と(駅員らに)言いがかりをつけられることまで考えてのことです。また、こちらの事情としては、「一般乗客」であることを装って、「声掛けされるかどうか」を確認するためです。まあ、途中で、幾ら「一般乗客」を装っても、「私ら」であることがバレバレになってしまいましたが(笑)

「選ばれし者たち」と自称している(=言い過ぎ)
 
 たしかに、「賛成派」からすれば、カチンとくる、「何が、選ばれし者たちだ!」となるでしょう。ところが、「反対派」のなかにも、「不遜」と思う人もいるようです。まあ、「普通」に考えれば、そうなのですが。
 
 しかし、この「真意」は、もっと複雑です。そもそも、私らは、わざわざ時間と労力とお金をかけて、「不快な車両(=女性専用車両)」に乗り込んでいるわけです。なぜ、そんな「バカげたこと」、「割に合わないこと」をするのでしょうか? 
 
 それは、イチャモンをつけてくる女性乗客や不適切な対応をする駅員を諌め、「他の男性が自分の乗りたい車両に自由に乗れるようにする」という、高尚な目的のためです。この「利他的行為」については、「自称・反対派」のあの「あ●いん」には、理解できないようで、「自分自身には損害がないんだったら、ドクター差別さんは何で任意周知なんてしてるの?」などと言っております。いや、「賛成派」だけでなく、「普通の人」には、「胡散臭い」と思っていた連中が、まさか、「高尚な目的で活動している」なんて、思いも寄らないかも知れません。
 
 「利他的行為」なんて殊勝なことをするためには、それを成し遂げようとする自覚、「使命感」が必要です。「(神様に)選ばれた、選ばれてしまった」という自覚なしに、(時間と労力とお金をかけてまで)利他的な活動なんぞできるわけがありません。1回や2回ならまだしも、ず~っと継続できるわけがないのです。
 
 なお、差別を「差別」と認識できる人は皆、「選ばれし者たち」です。そのなかでも、「とくに選ばれし者たち」が、実際に活動する、というわけです。これは「運命」であり、「使命」なのです。
 
奇抜なコスチュームをされたら、一緒に活動できない(=やり過ぎ)

イメージ 3

(注)頭に「金の帽子&金のダルマ」を乗っけていたこともありました。ある種の「実験」です。まあ、これは、「不安定で、頭をちょっと下げると落ちてしまう」、「汗で痒くなる」などの欠点があり、早々に「ボツ」になりましたが(笑) 一方、「ドクター差別半纏(=差別ネット半纏)」は、メッシュなので一年中使え、どこでもアピールできる、ノボリがいらなくなったなど、今でも使っている「スグレモノ」です。
 
 これは、好き嫌いがありますから、どうしようもありません。「一緒に活動できない」と言うのなら、それはそれで仕方ありません。と言うか、「目立ちたくない」という人とは、こちらとしても一緒に活動するのは難しいでしょう。まあ、別のこと(=乗車や申し入れ、ネットの活動など)で協力できることがあれば、協力すればよろしいのではないでしょうか? 


 ブログ記事【自称「差別の専門家」にむかついた? PART1&PART2】(2019/5/31)で取り上げた「自称・反対派」の「PRIVATE」ですが、元の動画、

平和ボケ日本

のコメントで何が言いたかったのか、もう一度取り上げ、解説しましょう。てか、有体に言えば、「揚げ足取り」への反論(の念押し)ですね(笑) まあ、デタラメを(そこかしこで)吹聴されても困りますから。

 ポイントは2つです。

ドクター差別は、人の話を聞かない。たとえ「素人」の意見でも、人の話を聞いて、そこから得るものがあるはずなのに、「差別の専門家」を自称し、聞く耳を持たない。

ドクター差別は、「見た目で(男性と)判断するな」と言っているくせに、自分は、見た目で「女性」と判断し、動画で「ワガママ女」などと言っている。

 では、反論しましょう。

 ①の「人の話を聞かない」ですが、端から「無視」しているわけではありません。話を聞いた上で、その人の意見を採用しない、ということです。「PRIVATE」は、これを「人の話を聞かない」と言っているわけです。

 そりゃ~、貴重な意見なら、採用しますよ。実際、仲間の意見は、話を聞いた上で、必要とあらば、採用しています。そうでない意見は、採用しない、ただ、それだけです。

 まあ、「賛成派」や「アンチ」の意見なんて、ロクな意見はありません。そのほとんどが、私らに「女性専用車(両)」に乗って欲しくないから言っているだけです。たとえば、「男性専用車両」の話もそうですし、「(乗って抗議するするのではなく)本社に行って抗議すべき」だとか、「(乗って抗議するのではなく)署名運動をすべき」なんてのが、ソレです。動画をちょこっと見ただけの奴は、「(乗って抗議するのではなく)街頭演説で抗議しろ」だの、「ポスティングしろ」だの言います。

 「男性専用車両」の話は、「女性専用車(両)」に賛成することが前提ですし、そもそも、法律上も運送契約上も、存在し得ない代物です。そんな話をまともに聞けるわけがありません。

 「本社へ行く」とか、「署名運動をする」なんてのは、やってます、やってました。現場で解決できない問題は、本社に行って、報告・抗議・要望します。署名活動も、他の団体とコラボしてやりました。まあ、それは、署名自体をどうこうすると言うよりも、街頭活動の一環としてですが。

 街頭演説? もう、2500回はやってますよ、この20年間で。ポスティングも、どんなポストにも即座に対応できるくらい(注:実際、やってみるとわかるが、いろんな形のポストがある)、やってますよ。

 その上での「任意確認乗車」なのです。それが、「敵」(注:兵法で言うところの「敵」であって、本当の「敵」ではない)が一番嫌がる方法、すなわち、最も効果のある方法なのです。そして、それに付随する「動画」で、その効果が倍増されるのです。

 ②の「見た目で判断」ですが、それ自体が悪いなんて言っておりません。事実、ホテルマンが見た目で、瞬時に「上客かどうか」を判断するのは、「プロの技」として評価しているくらいです。

 「何が問題か」と言えば、見た目で判断した、その後です。「女性専用車(両)」の場合、駅員らが、見た目で(男性と)判断するだけでなく、その「男性」にだけ声掛けし、しかも、必要もないのに、他の車両への移動を(しくこく)促すことが問題なのです。

 私が、言いがかりをつけてきた女を「女性」と判断して、「ワガママ女の巣窟」なんてタイトルを動画につける、そのどこがいけないのでしょう? 最初、「PRIVATE」が、「ワガママ」をいう方を問題にしているのか、と思ったくらいです。

 ホテルマンの例で言えば、「上客」ではない一般客を不愉快にさせるような接客をすれば問題でしょう。そうではなく、何気なく「上客」を「上客」としてもてなす分には、一般客だって、文句は言わないはずです。てか、カジノのあるホテルでは、「上客」はホテルに大金を落とすわけで、ホテル側がそれなりの扱いをすることに誰も文句は言わないでしょう。

 まあ、今回取り上げたことだけでなく、ドクター差別への批判・非難は、的外れのものばかりです。「揚げ足」を取ったつもりでも、ピント外れです。言葉遣いに慎重の上にも慎重なドクター差別の揚げ足を取ろうなんて、十年、いや、二十年早い(笑)

 そうそう、批判・非難が来るであろうことを承知で、あえて、物議を醸す表現を使うこともあります。たとえば、あえて「差別用語」(と思われている言葉)を使うとか。そういう言葉をなかったことにするのは、差別の隠蔽であり、差別をなくすことにならない、逆に、差別を助長する、という理由からです。


 痴漢にまつわる話題が多いですね、最近。

まめぴよ@mamepiyopiyoko
私は小学6年生で初めて痴漢にあったが、その時のことを今でも覚えてる。お祭りで夜店のひよこを見ていたら、お尻を触られた。手の主を見ると、小さな子供の手を繋いだお父さんだった。こんな子供がいる人が痴漢するんだ!と、すごくショックだったし、気持ち悪かった。→続き

 こういう体験が、「男性=いやらしい=痴漢」との連想に至る可能性がありますね。

マイナンバー制度廃止♯某Tuber裏垢
しかし痴漢でっちあげで示談金を稼ぐオンナが多いのも事実

ドクター差別@sabetsukinshi
痴漢→男が悪い? いいえ、痴漢が悪いだけ。
痴漢でっち上げ→女が悪い? いいえ、痴漢でっち上げ犯が悪いだけ。

マイナンバー制度廃止♯某Tuber裏垢
女性専用車両と男性専用車両の両方が必要なのでは?
ドクター差別さんは女性専用車両に乗り込みますが、女性専用車両も社会的必要性があると思います
女性の68%が男性専用車両も必要と回答しています

ドクター差別@sabetsukinshi
女性専用車両も社会的必要性がある

「必要があれば、差別する」というのであれば、白人は「黒人差別が必要だった」と言いますよ。

女性の68%が男性専用車両も必要と回答

なお、女性の多くが「男性専用車両が必要」というのは、「女性専用車両」を正当化したいからでしょう。

ドクター差別@sabetsukinshi
「女性専用車両があるから(注:本当はない)、男性専用車両をつくるべき」というのは、「黒人差別があるから、白人差別をしよう」という理屈と同じ。

マイナンバー制度廃止#某Tuber裏垢
あなたは女性専用車両に賛成なのですね?

ドクター差別@sabetsukinshi
どこから、そういうことになるのかね?


 今見ても、面白い。

「法律の専門家」のオバサン、登場!

田中直樹
「法律の専門家」って言ったり「暗黙の了解」とか「モラル」って言ったり無茶苦茶www
倫理が破綻してるよ。これで法律の専門家ってどんだけ馬鹿な専門家なんだよ(笑)

 とにかく、ああ言えばこう言う、でも、支離滅裂なオバサンでした。また、お会いしたいです(笑)

 で、ほかにも、気になる人が・・・

doctorsabetsu
女子学生さんへ。

①赤の他人に「不愉快」なんて言ってはいけません。

②「男性は乗らない」なんてルールはありません。

③主義主張で乗っているのではなく、鉄道会社が「男性も乗れる」と主張しているから、言っているから乗っているのです。
 
むらさき
女子学生さんは年上のドクター差別氏に良く不愉快なんて言えたものですね

doctorsabetsu
「女性学」にでも、洗脳されているのでしょうかね、男性に対して、年配者に対して、平然と「不愉快」などと言うのは? 幾ら「丁寧な言葉」でも、幾ら「お願い」でも、言って良いことと悪いことがあります(苦笑)
 
takazoozoo
公共交通機関の中で他人に対して不愉快とかとてつもなく失礼な人間ですね。
その差別をしている相手に対してモラルやルールがないなんて人間としておかしいですね
まるで白人がカラードに対して気持ち悪いとか不快と明確にいいつつ、さらにカラードを差別主義者とレッテル張ってるわけですから
公共の場所でそのような発言をすることは、これは普通に名誉棄損罪に該当するレベルですよ。
 
他人に対して不愉快とかとてつもなく失礼な人間

 そういうのが「モラル」だとか、「マナー」などと言う、盗人猛々しいですね。

白人がカラードに対して気持ち悪いとか不快と明確にいいつつ、さらにカラードを差別主義者とレッテル張ってる

 ところが、「男性と黒人は違う」と言ったり、「黒人の例を出すのは、あなたが黒人に対して差別意識があるからでは?」なんて言うわけです。いいえ、同じ「属性による差別」ですし、「黒人差別」は誰でも知っている、「悪いこと」だと誰でも知っているから、例に出すだけです。 

図書館の管理人
逆に男性が乗ってこなかったり、移動する姿を見て愉快になってるんでしょうね。

 男性が焦って他の車両に移動するのを見て、「は、は、は」なんて笑っていたの、いましたね。ツイッターには、「ざまあみろ!」的なことを言うのもいました。

yetmet
その女子学生も創価学会の人かもしれないし…。まぁ女子校の家庭科の先生にフェミ先生がいて洗脳されているかもしれないですけどね。

 古くは、日教組の「男女(悪)平等教育」、近年では、大学での「女性学」又は「男性学(と称する女性学)」に洗脳されている可能性はありますね。


 思ったよりも、「完全版」が「好評」でした。やはり、インパクトがありますからね。

【完全版】絶叫する女 

 で、トンチンカンなコメントもありました。

たにもとさやか
女性が嫌がってる姿を見せものにして、女性専用車両の問題が解決するのですか?
それにアップしてもうすぐ約1か月の時点で、高評価数125。これが「好評」なんですか? ごめんなさい、笑っちゃいました(*^。^*)
     
doctorsabetsu
女性が嫌がってる姿を見せものにして、女性専用車両の問題が解決するのですか?

それは、鉄道会社次第、女性乗客次第です。自分らのしでかしている愚行を取り上げられたくなかったら、しないことです。

アップしてもうすぐ約1か月の時点で、高評価数125。これが「好評」なんですか?

私は、もっと「見る人が少ない」と思っていました、「二番煎じ」なので。「見る人が多い」のは、「賛否」はどうであれ、「好評」と言えます。「アンチ」も、ある意味、「ファン」と言えますから(笑) 

しかも、「高く評価」の方が、「低く評価」よりも、「断然多い」ですしね。

ちなみに、以前、元のバージョンをアップした際は、「賛否」が拮抗、やや「低く評価」の方が多かったですね。

「絶叫する女、同情する女たち」2014/08/18 に公開

1,651,370回視聴(2019年6月1日午前10時30分現在)

「高く評価」3621

「低く評価」3714

4,660 件のコメント

ごめんなさい、笑っちゃいました

「動画」内の女性乗客や鉄道係員の方が余程、滑稽ですよ。

 一方、私らの活動を「高く評価」してくれている人もいます。

【東武鉄道②】抗議ではなく講義

羽鳥仁
女性専用車反対活動をしている活動家の中でドクター差別さんが一番好きです。私は女性専用車両反対ですが、活動家の中には活動中に乗客による声掛けなどで冷静では居られなくなり激しく抗議をしてしまう人が居て、動画を見ると悲しくなります。それでは周りから見て活動家が悪者に見えてしまい乗客が活動家に不信感を感じ、本来の目的の世論に女性専用車が差別だと訴えるということが伝わらないからです。活動家の中には社会や女性への個人的憎悪、個人的感情が強く出てしまい。相手を言い負かす事が目的となっている人が居ると感じます。すみません、同じような事を繰り返し書いてしまいましたが、ドクター差別さんは常に冷静に落ち着いて的確な反論が出来ていて、さらに女性専用車を無くすという目的がしっかり頭にあって好感が持てます。ドクター差別さんは相当頭が良いのじゃないですか?いつも驚いています。鉄道を利用する身としてドクター差別さんのような人間が居てくれて僕はとても心強いです。

doctorsabetsu
ドクター差別さんが一番好き

ありがとうございます。

活動家が悪者に見えてしまい乗客が活動家に不信感を感じ、本来の目的の世論に女性専用車が差別だと訴えるということが伝わらない

これは、鉄道会社に責任があります。「女性専用」でもないのに、「女性専用車」、「Women Only」などと表記し、しつこい声掛け・アナウンスで、利用者に「女性専用車には男性は乗れない」と思わせています。私らの活動により、だいぶ、「男性も乗れる」と知られてきましたが、法律や規則を無視し、「乗らないのがマナー」なんて言う人は、未だに結構います。

社会や女性への個人的憎悪、個人的感情が強く出てしまい。相手を言い負かす事が目的となっている

たしかに、そうですね。そういう人は、言葉が荒くなったり、動画を加工せずアップしたりしていました。最近は、少なくなってきたのではないでしょうか?

常に冷静に落ち着いて的確な反論が出来ていて

駅員は、時々、「大声を出さないで」、「冷静に」なんて言いますが、こちらは、全く冷静、多少大きな声を出すのも計算の上、「任意周知」のためです。でなければ、ワガママ女たちの巣窟、「女性専用車」には乗れません(笑)

女性専用車を無くすという目的がしっかり頭にあって

そもそも、「女性専用車」なんてない、「女性専用の車両」なんてないんですけどね。それを「周知」させるのが目的ですね。

相当頭が良い

以前、ツイッターの「IQテスト」で、「アインシュタイン並み(=IQ169以上)」と出ました(笑) 

簡単に診断できるIQテスト

アインシュタインレベル!IQ測定不可!
あなたのIQは高過ぎて測定が出来ないぐらいです。あなたのIQをもっと正確に診断するためにはもっとレベルの高いテストが必要です。あなたの脳に限界はありません!

レベルの高いテスト? それって、有料なんだよね?(笑)

それはともかく、論理的に(ブログを)書く、論理的に(演説で)話す、という練習をしていると、論理的に考えることができるようです。テレビ番組で(外国の方が)言ってましたが、欧米では、「感情的な人」は軽蔑されるそうです。

ドクター差別さんのような人間が居てくれて僕はとても心強い

「そう思ってくれる人がいる」からこそ、私らの活動は、意義があり、また、遣り甲斐があります。ありがたいことです。


 未だに、「男性専用車両を導入しよう」なんて言ってる人たちがいるようです。

岩﨑 拓海(NPO法人MSISK 理事長)@msiskiwasaki
男性専用車両の署名に関して、こちらのネット記事でQ&A形式で回答しています。
宜しければご覧下さい。
取材等もお待ちしております。

ドクター差別@sabetsukinshi
「男性専用車両」なんていう実現不可能なことで(署名だけならまだしも)寄付を集めるのは、問題ではないですかね?

岩﨑 拓海(NPO法人MSISK 理事長)@msiskiwasaki
男性差別を扱うネットメディア R4M新聞さんに記事にしていただいたものです。
こちらの寄付欄はR4M新聞さんのもので、当方では寄付金を受け取っておりません。
また仮に私がこの活動で寄付金を集めていたとしても、使途を明確にしていればなんら問題はないと認識しております。

ドクター差別@sabetsukinshi
「何ら問題はない」ことはありません。どこに集まった寄付にせよ、実現不可能な案件に、どうやって寄付を(有効に)使うのでしょうか? それとも、あなたは、マジで「男性専用車両」が導入可能だと信じ込んでいるのですか?

 こういうことも言っています。

岩﨑 拓海(NPO法人MSISK 理事長)@msiskiwasaki
法令に抵触しない範囲で行う、女性専用車への任意確認乗車は肯定する訳ではありませんが尊重はします。
それでも、一度出来てしまったものを嫌がられてまで廃止にする労力と新しく男性専用車を設置し、男女が共存出来る形をとるのとどちらが建設的なのかは考えてみれば分かるかと。

女性専用車への任意確認乗車は肯定する訳ではありませんが

 何の権限もない人に、「(任意確認乗車を)肯定する訳ではない」なんて言われてもねえ(苦笑)

一度出来てしまったもの

 「女性専用車両」なんて、出来ていません。法律上も、運送契約上も、存在しません。

嫌がられてまで

 「(何の落ち度もない)男性を追い出したい」と思っているワガママ女に嫌がられる、って悪いことなんですかね?

廃止にする労力と新しく男性専用車を設置し、男女が共存出来る形をとるのとどちらが建設的なのかは考えてみれば分かる

 存在しない「女性専用車両」を「廃止」はできません。一方、通勤電車に「男性専用車両」を設置するのは(ほぼ100%)不可能です。どっちも「意味がない」ですね。

 元々は、コレですね。

岩﨑 拓海(NPO法人MSISK 理事長)@msiskiwasaki
 2017年5月16日
『再投稿』キャンペーン「女性専用車両を導入している鉄道会社: 男性専用車両の導入を求めます!」 に賛同をお願いします!

 ネットで署名を7000以上集め、メトロに「女性専用車に乗り込んだ男性を厳罰にして」などと、とんでもない要請をした団体がありましたが、全く相手にされませんでした。こちらの「男性専用車両」の導入を求める署名も、5500以上集まっているようですが、所詮、無理な相談です。

 ドクター差別としては、なぜ、「男性専用車両がつくれる」と思うのか、理解に苦しみます。今、「女性専用車両」(だけ)がある? いえいえ、あるのは、「女性専用車(両)」という名の誰でも乗れる車両、すなわち、「女性専用」ではない「女性専用車(両)」という名の車両があるだけです。こんなインチキ車両を、もう1つつくるつもりなんですかね? しかも、鉄道会社は、その「もう1つのインチキ車両」つくる気がサラサラないわけですし。

 はて、どうしたいのか、意味不明です。


【終了】6月6日 相鉄線・東横線で「任意確認乗車」をしました。

【終了】6月14日 田園都市線で「任意確認乗車」をしました。その後、ポスティングしました。

【終了】6月19日 相鉄線・東横線で「任意確認乗車」をしました。

【終了】6月21日 レノンさんとなのはさんで「任意確認乗車」をし、私・ドクター差別とレノンさんでポスティングをしました。

KIMG0161
梅雨の合間、天気に恵まれました

【終了】6月28日 田園都市線で「任意確認乗車」をしました。その後、武蔵小杉駅前で街頭演説、宮前平から鷺沼まで「差別ネット歩行&ポスティング」をしました。


 こんな記事、ありましたね。

「痴漢対策ハンコ」開発宣言 シヤチハタ、ツイッターで
竹山栄太郎 2019年5月28日

ネーム印で知られるシヤチハタ(名古屋市)が、痴漢対策のハンコづくりに取り組む。「痴漢」と記したハンコを容疑者の手に押すことなどを想定。証拠を残し、犯罪抑止につなげる考えだ。

 その「証拠」、悪用されないですかね? 邪な女が、痴漢なんぞしていない男性にハンコを押し、「痴漢された」と叫び、周りの男たちが取り押さえる。もちろん、目的は「示談金」です。

 そんなバカな? いえいえ、今まででも、「示談金目当て」や「腹いせ」による痴漢でっち上げはありましたよ。まして、それが「(動かぬ)証拠」になったら、「言い逃れ」ができない、高額な示談金を払わなければ、起訴され、99.8%有罪になってしまいます。

「痴漢にあったら安全ピンで刺すようにアドバイスされた」――。今月中旬、ツイッターにこんな趣旨のメッセージが投稿された。「抑止力になる」「やりすぎだ」と議論が沸騰。

 安全ピンで刺す? 常軌を逸してますね。それ、たとえ痴漢にしたとしても、犯罪(=傷害罪)です。もし、無辜だったら、「やりすぎだ」では済まない話です。

安全ピンの代わりに「痴漢ハンコ」を提案する声も上がった。

 まだマシ? 「女性専用車はダメだけど、女性優先車ならいい(=まだマシ)」というようなものですね。いえいえ、女性を優先する(正当な)事由がありません。

 「痴漢対策」だから? なら、「痴漢でっち上げ対策」もしないと。でも、「専用」ではなく、「優先」なら、有効性(=男性がいない状態、又は、女性がいない状態)を担保できませんよ。

これにシヤチハタの公式アカウントが反応した。22日に「早期に対応ができるようにします。ジョークではなく、本気です」と宣言。

 本気で、「痴漢でっち上げ」に「お墨付き」を与えるつもりですかね?

「目指すべきはこの社会問題が根絶され、“護身用グッズが必要ない世の中”になる事です」と投稿した。

 どこかで聞いたセリフですね。「目指すべきは痴漢犯罪が根絶され、女性専用車両が必要ない世の中になる事です」なんてね。いいえ、痴漢犯罪が根絶されることはありません。だから、「女性専用車両は必要だ」という(「賛成派」の喜ぶ)結論になります。

 もしかして、真の目的は、(あり得ない)痴漢撲滅ではなく、(護身用グッズによる)お金儲けですか? 「綺麗事」を言っても、結局、お金ですか? そう言えば、「痴漢冤罪保険」というのもありましたが、どこまで効果的なんでしょうね?

シヤチハタ広報は「社として取り組む。いまの技術を生かして、早く商品化できるように検討する」としている。

 「冤罪対策」も十分してくださいね。それが出来ないうちは商品化しないでくださいね。でないと、「痴漢でっち上げ」の片棒を担ぐことになりますよ。

 痴漢を憎むあまり、その矛先を「男性全体」に向ける連中がいます。そういう連中は、「10人の真犯人を逃すも、1人の無辜を罰すなかれ」ではなく、「10人の冤罪被害者を罰するも、1人の真犯人を逃すなかれ」などと思っているのです。そういうバカどもの口車にホイホイ乗ったら、とんでもないことになる、犯罪(=痴漢でっち上げ)の片棒を担ぐことになります。


 変にプライドが高いのでしょう、「差別の専門家」を自称されて、ケチをつけてくるのがいました。この人(=PRIVATE)、自称「反対派」ですが、本当でしょうか?(笑)

平和ボケ日本

PRIVATE
ドクター差別さんより右に出る人はいない(と自称している)と言われています。
 
 最初は、「ケチをつけている」と思いませんでした(苦笑)
 
doctorsabetsu
「右に出る者はいない」けど、「左に出る者はいる」らしい。

Lennon 0326
「左に出る者」の1人目が、私・レノンのようですね。今のところ(笑)。

 ここまでは、和やかに進みます。ところが・・・

PRIVATE
あなたが人を見下しているから「左に出る人しかいない(ように見える)」のであって、あなたより実力がある人なんて山ほどいる。
ドクター差別を差別の専門家って呼んでる人なんて、ほとんど差別ネットワークの人だけ。
2:00
実力があるから自称×
誰もそう言ってくれないから自称するしかない

 「あなた(=ドクター差別)より実力がある人なんて山ほどいる」らしいです(笑)

Lennon 0326
逆にお聞きします。
ドクター差別さん以上に差別を専門的に研究していらっしゃる方はどなたですか? できれば日本人の方でご存じの方を教えてください。
私も自称専門家として、非常に興味ありますので。
 
 以下、長くなるので、「PRIVATE」のコメントは割愛します。興味のある方は、動画のコメント欄をご覧ください。
 
Lennon 0326
いえ、今の日本で活躍されている方に興味があったのでね。
私らが知らない差別の専門家を、もしやご存じなのかと思いましたが、そうではないのですね。わかりました。

Lennon 0326
活躍されてる時間が長いからですよ。それは動画の中で言われています。
確かに、これだけ差別問題に取り組んでいる人は、政治家にもいないでしょう。いたらぜひ教えていただきたいです。
それぐらい、私らは自信と誇りを持って活動しています。何しろ「利他主義」でやっていますから。
 
Lennon 0326
私らの場合、羽生さんとは違って、専門家であると同時に活動家でもあるわけです。
活動をする以上、そのぐらいの自信と誇り、そして信念がなければ、活動家は勤まりません。

 私も、途中から「参戦」しました。
 
doctorsabetsu
ローザ・パークスさん マーティンさん
 
お二人と比べること自体、意味がないですね。偉大過ぎますから。あと、現在生きている方でないと、比べられないですよ、取り巻く環境が違い過ぎますから。できれば、日本人で。

ところで、普通、「キング牧師」って言いますよね、「マーティンさん」じゃなく(笑)

doctorsabetsu
何を根拠にドクター差別を差別の専門家と呼んでるんですか?
 
「差別の問題」に精通しているからですよ。それ以外、何がありますか?
 
活動した時間が長いからですか?
 
そこそこの才能がある人が、比較的長い時間、努力すれば、そこそこの「専門家」にはなれるでしょう、他の分野でもそうですが。
 
1000回以上女性専用車両に乗ってるからですか?
 
数も大事ですが、「より高度な専門家」になるには、日々、考え、工夫し、試行錯誤を繰り返しながら、前進する必要があります。
 
doctorsabetsu
羽生九段は、「名人」ではないよ。なお、ドクター差別は、自称「将棋アマ二段」ですけど、十分、その実力はありますよ(笑)
 
ところで、「縁台将棋」の人は、毎日、やっても上達しないでしょうね。将棋道場へ行き、強い相手と対戦するとかしないと。今なら、ネットでできますし、ソフトもありますから。
 
doctorsabetsu
私は、女性専用車反対派として、女性専用車反対活動は応援していますし、活動する分には良いと思いますが、
 
ホントに「反対派」なんですかね? 「自称・反対派」、結構、いますから(笑)
 
(活動年数が長い以外に)言うほどの実績・実力もないのに「専門家」と名乗って、
 
私らの活動実績を(ホントに)知らないんですかね? もし「反対派」なら、「モグリ」ですね(笑)
 
「これが女性専用車反対派の正しい考えです。一切間違いはないので反対意見は認めません。」みたいな雰囲気を作るのはやめてもらいたいです。

 この人、以前、自分の主張や提案を否定されたんですかね、私・ドクター差別に? まさか、「女性専用車(両)」に(私らが)乗ることを否定はしていないでしょうね?(注:もしそうなら、完全に「賛成派」)。

 あるいは、「男性専用車両」の導入を主張してたりして? 私・ドクター差別は、「男性専用車(両)」を否定してますから。もしそうなら、「自称・反対派」というよりか、「似非・反対派」ですね。
 
Lennon 0326
本当に「反対派」かどうか、非常に怪しいです(笑)。
 
doctorsabetsu
「男性専用車両賛成派」の可能性が(結構)ありますね。「自説」を否定されたのを恨んでいるようですし(笑)
 
ところで、「男性専用車両」に賛成するには、「女性専用車両」に賛成することが前提にありますから、「反対派」ではないですね、幾ら「自称」しても。だから、「賛成派」のなかには、「男性専用車両」を肯定するのが結構いるわけです。彼らにしてみれば、所詮、「男性専用車(両)」の導入なんて、どうでもいいのです。

doctorsabetsu
「差別の専門家」にケチをつけるくらいなら、下記の問題なんぞ、「朝飯前」なんでしょうね?(笑) 「あなた(=ドクター差別)より実力がある人なんて山ほどいる」んですから。しかも、「解く」よりも「つくる」方が、何倍も難しいんですから。

差別検定、実施します(2019年5月19日)


doctorsabetsu

専門家と名乗らなくたって活動なんてできると思いますが。

「専門家」が「専門家」を名乗るのが、なぜ、そんなに気になるんですかね?

精通していると言ってているのは貴方たちの中だけであって、特段何か知識を持っているようには思えませんが。

一般の人よりか、あなたよりか、「差別問題」に精通してると思いますけどね(笑)

羽生さんがこの前名人杯で敗れたのを忘れてましたね。

「無冠」になられたのは、将棋をやらない人でも知っているんじゃないのかな、ニュースでやってましたから。

なら、貴方も(縁台将棋と)同じでは? 2010年頃から、「任意確認乗車」「街頭演説」「ポスティング」と言った、同じような活動しかしてないみたいなので、貴方の言う「縁台将棋」と同じです。上達はしていないことになります。

将棋も、素人が見れば、(プロの将棋は)いつも同じことをやってるように見えます。私らの活動も、素人が見れば、いつも同じことをやっているように見えるのでしょう。

分かってるじゃないですか。だったら、(百歩譲って貴方が専門家だとして)より高度な専門家になるために、人の意見を取り入れることが必要ですよね?

素人さんは、さも知ったかぶりで、「署名運動をすればいい」とか、「ラッシュ時に、わざと乗ってトラブルや電車遅延を起こすよりも、本社に行って抗議すべき」などと言います。将棋で言えば、アマ初段が、藤井七段に「こう指せばよかった」なんて言うようなものです。

さて、あなたは、自称「差別の専門家」のドクター差別に、どんなアドバイスができるのでしょう?

本当の専門家は、自分よりも身分の低い人の意見も尊重し、考えに取り入れていますよ。

「専門家」の誰が一体、そんなことしてますか? そんなのは、あなたの「思い込み」、「幻想」ですね。 

あと、「身分の低い人」ではなく、「素人さん」ですね。

貴方は、外部の人からの指摘に対して、1度でもそれを聞き入れたことがありますか?あるならそれを見せてくだい。

「賛成派」や「アンチ」の指摘は、ウソ、デタラメ、ピント外れです。そんな意見、聞き入れる方がどうかしてますね。

一方、「反対派」の方々で、私と意見が違う人は稀、と言うか、いないんじゃないですかね?(笑)だからこその「反対派」であり、貴重な情報をいただいておりますし、何かとフォローもしていただいております。

強いて言えば、「女性専用車反対派、かつ差別ネットワークの方針反対派」ですがね。

具体的に言ってみてください、「女性専用車」のどこに「反対」し、「差別ネットワーク」の方針のどこに「反対」しているのか、を。それによって、「似非かどうか」がわかります。

>>この人、以前、自分の主張や提案を否定されたんですかね、ドクター差別に? 
その通りだよ。で、挙げ句の果てに、貴方が言い返せなくなったら「全然的を射ていない意見なので無視した。私らより実績を上げてから意見しろ」と言って逃げられたのを覚えてますが。

ああ、だから、怒ってるんだね(笑) 「賛成派」や「アンチ」は、構われなくなると、よく「(分が悪くなって)逃げた」とか言いますが、どんだけ、自分の主張を過信しているのでしょう? 私らの「敵」は、「差別する側」、「差別を正当化する側」です。自分を過信し未熟な理屈をひけらかす(どうでもいい)輩に、余計な時間と労力を使いたくないだけです。

男性専用車両は、車両数だけ平等にしたって、この社会の問題が完全に解決されてるわけではないし、思いっきり反対してますが?

だったら、余計、何に腹を立てているのか、不明。コケにされたから? それは、あなたの「過信」がもたらした結果でしかありません。

否定されたと言うより、私が言った意見に言い返せなくなった途端に無視することに腹が立っています。

それ、思い込みですよ。過信ですよ。あなたの主張なんて、私らにしてみれば、「素人の意見」なのです。てか、「男性専用車(両)」のことでないのなら、あなたが、一体、何を主張したいのかも知りません。

どうせ、今回の議論についても、言い返せなくなったら、適当な難癖をつけて無視するんでしょうけど。

何で、「言い返せなくなったら」になるんだろうね、こういう人は? 「長すぎる」んですよ、大して中身がないのに。ボヤキばかりじゃん!

貴方は声かけさせた時に、「人を見た目で判断するな」と言いますが、貴方はよく動画のタイトルや字幕で「わがまま女」等に記載を見つけます。その「わがまま女」というのは、貴方の見た目ですよね?

「自分のことしか考えない」、「他人の権利を無視する」んですから、「身勝手」、「ワガママ」ですね。これ、「見た目」ですか?

矛盾していると思いますが。

これ1つ取っても、ピント外れ、長々とつき合っている身になってくださいな。まさか、これでも、「言い返せなくなったから、途中でやめた」なんて言うんですかね? くだらない話が長い、長すぎるんですよ(苦笑)

doctorsabetsu
あと、「差別検定」、やってみたら? 全問正解したら、「弟子」として認めてあげますよ(笑) それくらい「差」があるわけ。


doctorsabetsu
1~8はまあ公式な意味・理由が発表されているからわかるが、9・10に対してはあなたの偏見で解答を作っている

御託はいいから、まず、解答してご覧なさい。それとも、「逃げる」のかな?

doctorsabetsu
女性専用車に反対する理由は、(仮に女性専用車が痴漢対策として適切だったとしても)、人を属性によって排除するのは差別であるから。私は、女性専用車は男性対策にしかなっていないから適切であるとは思いませんが。

「女性専用車」には、男性も乗れますよ。それなのに、なぜ、「反対」するのでしょう?

ところで、あなたの主張を見ると、私らの主張を参考にしつつ、ところどころ、自分で勝手にチョイスした単語を使っているために、不正確な表現になっています。たとえば、「適切」、「差別」、「男性対策」などという言葉をあなたはよくわからずに、使っていますね。「専門家」は、言葉を大事に使います。あなたの言葉の使い方は、まさに「素人」のソレですね。

差別ネットワークの活動方針に反対する理由は、外部の人の意見を全く取り入れようとしないからです。

情報ややり方など、効果的と思えば、誰のものでも取り入れています。あなたが、そのレベルにないだけです。

逃げた人ほどそういう風に強がるんですよ。

変にプライドが高い「アンチ」ほど、よくそう言いますよ(笑)

最初から無視するならまだわかるが、途中まで言い返せるところまで言い返して、答えられなくなったら無視するから「逃げている」と言われるんでしょう。

あなたのコメントを見れば、誰でも思うでしょう、「長すぎる」と。だから、途中で構われなくなるのです。ただ、それだけのこと。

その証拠に、私が「自分は見た目で男って判断されて声掛けされたら怒るくせに、『わがまま女』のように、女って勝手に断定しているでしょう。矛盾している」という内容のコメントを出すといつも逃げる。

勝手に判断すること自体、別に悪いことではありません。誰でも、しています。私らが問題にしてるのは、勝手に「男」だと判断し、「男にだけ、失礼かつ余計な声掛けをする」という迷惑行為です。

なので、私が「女」だと判断したことを(あなたに)指摘されたところで、痛くも痒くもない、「逃げる」必要なんてサラサラありません。まさに、あなたの指摘がピント外れなだけです。

腹を立てる理由は、さっきから言っている1つだけ。あなたたちが、「理論的ではなく、自分たちの立場を理由に、他人の意見を聞き入れようとしない」ことに腹を立てています。

「他人の意見を聞き入れない」のではなく、「あなたの(ピント外れの)意見を聞き入れない」だけです。

貴方は「衆議院選で落選した」のだから、政治家から見たら「素人」ですが。

「政治の素人」が、また、ピント外れのことを言ってますね(笑) 私が「衆議院選で落選した」? 本部の人間だから、比例ブロックの「名前貸し」をしただけですよ。

なお、政党本部の人間は、1回生、2回生の議員なんぞよりも、よほど「プロフェッショナル」だということを知らないんですね、素人さんは!

私が、「見た目で判断するなという意見が矛盾している」という話題を持ってきたと単に無視するんだから、「言い返せなくなった」と思われるのでしょう。そうでないなら、「見た目で判断するなという意見が矛盾している」という意見に何か言い返してみたらどうですか? 個別声掛けをされたとき、あなたは「人を見た目で男って判断して声掛けするな」のようなことをいいますが、動画内であなたは平気で「わがまま女」という風に、「女」と断定した字幕・タイトルを付けています。

もう説明しましたよね? 「見た目で判断すること自体は、何の問題もない」ということを。その先、「見た目で判断し、差別的言動をする」というのがいけないのだと。

たとえば、ホテルマンは、見た目で「上客かどうか」を判断します。それによって、一般客を(あからさまに)差別すれば問題になりますが、(何気なく)上客を(上客として)もてなせば、何の問題もありません。ホテルマンの「知恵」と、「女性専用車」に乗り込む人を見た目で「男」と判断し、失礼かつ無意味な声掛けをする、という迷惑行為、この2つの違いがわかっていないのです、あなたは。


 2011年の模様ですね。

ドクター差別も仰天! 

斉藤恵
これって専用が無くなれば納得するのか。男性専用を作ってもらおうとは思わなかったのかとても謎。女性陣の方が男性専用つくればいいのにって意見多数なんだが。

doctorsabetsu
これって専用が無くなれば納得するのか。

そもそも、ないんだけどね。

男性専用を作ってもらおうとは思わなかったのかとても謎。

通勤電車で、「専用車両」をつくるのは無理。

女性陣の方が男性専用つくればいいのにって意見多数なんだが。

「女性専用車(両)」を肯定してもらいたいからでしょうね。

斉藤恵
専用って言い方が悪いか。優先?どっちでもいいけど「そもそも無い」ではなくてそういう車両があるのはよくないってことでおk?
通勤云々に関してはなんとも言えないけど、一つずつ車両作ることくらいは不可能ではないと思う。時間はかかるかもしれないけど訴えを起こすくらいできるのでは?
そりゃそうでしょう。専用にしろ優先にしろ、痴漢も冤罪にも合わずに済むわけだし。男性の方もそんな目に合わないよう配慮できるならそれがいいのでは?ってことでしかないと思うんですが。
例えば無くなったとして、じゃあ次は?被害者はまた泣き寝入りするしかないの?痴漢にしろ冤罪にしろ。

doctorsabetsu
専用って言い方が悪いか。優先?どっちでもいいけど

「専用」でないものを「専用」と言う、ウソですね。

「専用」と「優先」では、意味が全く違います。「専用」は「任意」と矛盾するけど、「優先」なら「任意」と矛盾しません。そうは言っても、「(女性)優先」でもダメですけどね。

一つずつ車両作ることくらいは不可能ではない

現行憲法上も、旅客営業規則上も、「貸切車両」以外で、「専用車両」はつくれません。

訴えを起こすくらいできる

何を訴えるのでしょう?

専用にしろ優先にしろ、痴漢も冤罪にも合わずに済む

「女性専用車両1両+男性専用車両1両+他は男女共用車両」では、それに乗った人は、同性による痴漢犯罪、異性によるでっち上げ犯罪には遭いませんが、乗らない人は犯罪に遭うので、犯罪の数は減りません。また、本当に「専用」にするのなら、「厳格な性別の定義」が必要ですが、厳格であればあるほど、逆に、「人権侵害」になるでしょう。なお、「優先」では、「男女別」を担保できません。

被害者はまた泣き寝入りするしかないの?痴漢にしろ冤罪にしろ。

痴漢対策は、混雑緩和、防犯カメラの設置、自衛の奨励など、差別にあたらない方法でしなければいけません。「男女別」は、同性以外の痴漢犯罪を防げますが、だからと言って、公共交通をむやみに「男女別」にするには、大きなハードルがあるでしょう。

一方、痴漢でっち上げを防ぐことは極めて困難であり、根本的な解決には、「疑わしきは罰せず」という大原則を(官憲・司直に)遵守させる必要があります。


 世の中には、何にでもインネンをつけるのがいます。とくに、自分の考えにそぐわないと、ケチをつけるようです。

トランプ氏握手の作家ら「ご招待」? 桜井よしこ氏ら 「打ち合わせなし」(2019/5/27)

大相撲夏場所千秋楽で、観戦を終えて退場するトランプ米大統領と、升席にいた作家の門田隆将氏、評論家の金美齢氏、ジャーナリストの桜井よしこ氏が握手したことが話題になっている。

 私は、金美齢さんしか気づきませんでした。

門田氏は26日夜、「大相撲のマス席をやっと確保できたので、いつもお世話になっている金美齢さん、櫻井よしこさんをご招待して千秋楽を観戦した。退場する時、安倍首相とトランプ大統領が近づいてきて、なんとお二人と握手。隣にいた私も握手させてもらった。サービス精神旺盛のトランプ氏らしい驚きのシーンだった」とツイートした。

 まあ、あり得る話ですね。

これに対して、「やらせだろ」「国技館のお友達席化」「彼らの主張には共感するところ大なのだけど、大の大人がコネ使って相撲観戦して大統領と握手するのはどうなんだろう」などと批判する投稿が相次いだ。

「やらせだろ」→あくまで「推測」、と言うか、何の根拠もない「憶測」ですね。

「国技館のお友達席化」→何やら悪意を感じますね。「左」が言いそう(笑)

 とくに、これ。

「彼らの主張には共感するところ大なのだけど、大の大人がコネ使って相撲観戦して大統領と握手するのはどうなんだろう」

 こういうの、よくいますね。私らもよく言われます。「彼らの主張には共感するところ大なのだけど、わざわざラッシュ時に女性専用車両に乗り込み、トラブルや電車遅延を引き起こすのはどうなんだろう」なんて。

 いいえ、全然、私らの主張に共感していません。「反対派」を装った「賛成派」です。「反対派」を装うことで、「仲間にも批判されている」と思わせたのです。「自称・反対派」ですが、「似非・反対派」なわけです。

 上記の場合は、「自分は保守だけど」と言って、「仲間にも批判されている」と思わせたいのです。「自称・保守」ですが、「似非・保守」なのです。

すぐ横の通路をトランプ氏が通ることは事前にまったく知らず、退場するトランプ氏に「ミスタープレジデント!」と大声で声をかけたところ、首相とトランプ氏が気づき、握手が実現したということだ。事前に政府や安倍事務所と打ち合わせしたことも一切ないという。

 偶然に、そういうこともあるでしょうね。

門田氏は取材に「ネットでは、安倍親衛隊が招かれたみたいに書かれていて、いかにネットがファクトを見ないで自分の主張に引きつけて書いているか、よく分かった。そもそも私は安倍親衛隊ではない。常に是々非々で、安倍政権の大批判もしている」と話した。

いかにネットがファクトを見ないで自分の主張に引きつけて書いているか→ネット(の情報)は、「玉石混交」です。ウソもあれば、真実もあります。それを見極めるのは、「自分の目」です。

そもそも私は安倍親衛隊ではない。常に是々非々で、安倍政権の大批判もしている

 「是々非々」を通せば、批判もするし、賛同もします。「賛同」した発言だけを切り取って、「親衛隊」呼ばわりする、「左」がよくする、いわゆる「印象操作」です。

 私らも、よくされます。「賛成派」や「アンチ」は、平気でウソをついたり、事実の一部を切り取って、「印象操作」をします。(一部の)女性乗客にイチャモンをつけられたり、暴言を吐かれたり、暴力を振るわれたりしたから、ちょっと大きな声を出す、すると、それを非難し、「どっちも、どっち」などと言うのです。

 まあ、「何が正しいのか」を見る目があればいいんですが、皆が皆、そうであるとは限りません。と言うか、むしろ、風評に影響される人は多いでしょう。それを狙っているわけです。


 またもや、悲惨な事件が起こった。

「ぶっ殺してやる」と叫びスクールバスの小学生を狙う 逮捕された男は自ら首を刺し意識不明(2019/5/28)

 ここで、「当たり前」のことを言ってもしょうがないので、違った切り口からツイート(=コメント)してみよう。

ドクター差別@sabetsukinshi
まさに「キ●●イに刃物」。

 この「キ●●イ」という言葉、「放送禁止用語」らしいが、果たして、「差別用語」なのだろうか? ドクター差別は、「差別用語」の言い換えは、差別をなかったことにするだけ、すなわち、「差別の隠蔽」と捉えている。そんなことをしても、差別はなくならない。別の言葉が「差別用語」に取って代わるだけだ、と考えている。ただし、他人から言われるのではなく、必要とあらば、「自主規制」は行っている。

ドクター差別@sabetsukinshi
池袋のジイサンを厳しく非難した連中は、その「百倍」非難しないといけないんじゃないのか?

 あのジイサンの行いは許せないが、所詮、(故意でない)事故である。こちらは、(故意の)事件、しかも、殺意に満ちた事件である。(犯人が死亡してしまっているが)非難するのなら、今回の場合は、「百倍」非難しても、し過ぎることはない。

 そのほか、気になったこと。

マスコミは、「子供」が犠牲になったことを強調するが、すべての人の命は、「同等に尊い」のである。ジイサンだろうが、バアサンだろうが、自分の身内なら、他人の子供よりも、「(何歳であろうと)生きていて欲しい」と思うのは、当然だろう。それは、皆、「同じ」である。

こういうことが起こると、マスコミは、必ず、「どうすれば防げるか(=なくせるか)?」なんて言い出すが、並大抵のことで、防げる(=なくせる)わけがない。まあ、「基本」は、「自衛」だが、たとえば、痴漢対策では、女性が「自衛」したがらない、と言うか、「自衛を説くと、反発する」というのが、良くあることである。

 そう言えば、こういう記事もあった。

痴漢されたら「安全ピンで刺す」は正当防衛か傷害罪か?  Twitterで大論争(2019年5月25日)

ドクター差別@sabetsukinshi
こんな見出しをつける記者もどうかしてる。犯罪だよ、犯罪!

ドクター差別@sabetsukinshi
「不正行為から身を守るため」でも、「ピンで刺す」のは、過剰防衛だと思いますよ。しかも、「犯人間違い」、「偶然の接触」など、「冤罪」もありますし。

とツイートしたら、その後、さらに凄い弁護士を見つけた(汗)

痴漢を安全ピンで刺す 弁護士は正当防衛が成立する可能性高いと指摘(2019年5月25日)
(弁護士ドットコムニュース)
【取材協力弁護士】
伊藤 諭(いとう・さとし)弁護士

他人を安全ピンで刺すことによって刺し傷ができれば、傷害罪が成立します。仮に傷ができない場合であっても暴行罪は成立します。しかしながら、この行為が、自らに降りかかっている『痴漢』という不正な行為から身を守るため、やむを得ずしたものと評価されれば、正当防衛となり、違法ではなくなります。

 やむを得ずした? 「安全ピンで刺す」なんて過激なこと、犯罪的なことをしなくても、他に自衛手段は色々あります。

痴漢に「刻印」護身用スタンプ開発へ シヤチハタ「本気です」 ネットで反響「証拠になる」(2019/5/28)

 まあ、「安全ピン」よりは「安全」ですね(苦笑)

 ただし、

ドクター差別@sabetsukinshi
「示談金目当て」に押す、なんて冤罪が起こりそう(汗)

痴漢行為の態様や安全ピンでの攻撃の程度、周囲の状況などからケースバイケースであるとは思いますが、通常は、痴漢という重大な身の危険に対して、若干の出血を伴う程度の安全ピンの攻撃であれば、正当防衛が成立する可能性は高いと思われます。

 痴漢という重大な身の危険? この弁護士、「痴漢は重大な犯罪」なんて認識なんですね。たぶん、「女性専用車両」にも「賛成」でしょう。

 ところで、

「女性専用車(両)」とか、「女性とこどもの安心車両」って、本当に「安心・安全」なのでしょうか? 今回のように、「ぶっ殺してやる」などと言って、大きな男が乗り込んで来たら、男性乗客のいない車両は、どうなるでしょうか? 警察官なんて、相当後にならないとやって来ませんよ。駅員だって、直ぐには来れません。日頃、痴漢と見なして追い出している(他の車両の)男性乗客に助けを求めるのでしょうか? 随分、調子がいいですね。


 「(正統)保守」の皆さんは、皆、同じことを言いますね。でも、それって、誰かの受け売りで、自分で考えたことがない、なんてことはないでしょうね?

(注)ドクター差別のツイートは、より正確性を帰するため、多少、加筆・修正してあります。 

鉄谷大地@Ironvalley
女系天皇がダメなことの意味がわからない方に説明する際は「他所の男を皇族にしない為のシステムで、女性差別どころか実は逆で、どちらかといえば男性を差別してるシステム」と言うと理解が早い。

ドクター差別@sabetsukinshi
他所(=外国)の女を皇族にしてもいいのかな?

鉄谷大地@Ironvalley
それはいいの

ドクター差別@sabetsukinshi
外国人でもいいの? 「純血」でなくなってもいいの?

 「皇太子が海外留学中に、現地の女性を見初め、子供をつくられた」なんてことが、将来、起こらないとも限りません。それは「いい」のでしょうか? それが結婚にまで発展したら?

鉄谷大地@Ironvalley
気分的にどうかはともかく、もしかしたらダメじゃないのかも。
そもそも日本人はアジアの各民族のハイブリッドだし。

ドクター差別@sabetsukinshi
でも、いわゆる「正統保守」は、「純血主義」ですね、あなたは違うのかも。

鉄谷大地@Ironvalley
いや、外国人が皇后になるのは「えー?」って複雑な気分にはなりますよ。
でも皇室のルール的にはNGじゃないんだろうなぁっていう…

ドクター差別@sabetsukinshi
皇室のルールが現行憲法とそぐわない場合、あなたは、皇室のルールを改正すべきだと思いますか? それとも、憲法を改正すべきだと思いますか?

鉄谷大地@Ironvalley
もちろん憲法を改正すべきだと思います。

ドクター差別@sabetsukinshi
憲法を改正して、「大日本帝国憲法」的な憲法にする? それは「無理」です。過去には戻れません。

鉄谷大地@Ironvalley
憲法が貴族を認めてなくても資本主義の中で実質的には貴族と変わらない状態の人達はいますよね。羨ましい限りですがw
憲法で昔ながらの貴族は廃止できても金をべらぼうに稼いで貴族になってしまうのは阻止できない。無力ですね…

ドクター差別@sabetsukinshi
実質的には貴族と変わらない? いえいえ、それって、ただの「金持ち」ですね。制度上、身分が高いわけではないし、あなたの言うところの「貴族」は、ただの比喩的な意味しか持たない。

鉄谷大地@Ironvalley
金持ちと貴族との細かい違いを並べ立てても平等が損なわれてることに変わりはない。だから、無力だなぁってw 身分の違いを無くしたら平等になるかと思いきや、という話ね。

ドクター差別@sabetsukinshi
自由競争のなかで勝った者が「お金持ち」になるのと、身分制度によって「貴族」となるのでは、大違いです。あなたの考え方は、「保守主義」と言うよりも、保守派が一番嫌う「共産主義的」ですね。


鉄谷大地@Ironvalley
女系NGである限り男子はどんなに金があろうが武力があろうが皇族にはなれない。でも女子は平民であっても陛下と呼ばれる存在になれる。「女の子は誰でもプリキュアになれる!」並みの男性差別価値観であるw

鉄谷大地@Ironvalley
というわけで「女系天皇を認めないのは女性差別だ」という戯言は15秒で論破できます。「女系天皇を認めないのは一般男性を皇族にする事を阻止しますが、一般女性は皇后陛下にもなれる仕組みです。女性差別の逆です。」15秒もかかんないかw

 ということは、「女性差別ではなく、男性差別である」、そして、「女性差別はいけないが、男性差別はいい」ということなんでしょうか? それって、現行憲法下で通用することなんでしょうか? 

あつし@ta11728697
民間人女性は皇后陛下になれるが、民間人男性は天皇になれない。男性排除のシステムですね。

ドクター差別@sabetsukinshi
なら、「男性差別をするな! 女系天皇を認めろ!」という主張はアリ(=正論)になりますね? そもそも、「女系(天皇)を遡れば、神武天皇に辿りつく」ではなぜ、いけないのでしょう? 

鉄谷大地@Ironvalley
主張はアリだけどそれで二千年もやってきちゃってんだから今から変えるの?って感じですよ。他家の男子がどんどこ皇族になっちゃうことでもあるし。現代の価値観で軽々に変えていいものじゃないでしょ。

ドクター差別@sabetsukinshi
反論が「合理的理由」によるものではなく、「今までそうだったから」では、理由として弱くありませんかね? まあ、そういう理屈(=今までそうだったから)が「保守」の「保守」たる所以なんでしょうけど。

 あつし@ta11728697

合理的理由ですよ。なぜなら、「今までそうだった」は「今まで論破されなかった」ということですから。

ドクター差別@sabetsukinshi
「論破されなかった」のではなく、「論議すらされなかった」というのが事実でしょう。

ドクター差別@sabetsukinshi
かつては、男女平等を謳う「日本国憲法」なんてなかった。今だからこそ、変えられるんじゃないの? いつ変えるの? 今でしょ!

鉄谷大地@Ironvalley
最初から女系もありというルールだったんならそれでいいわけですよ。そういう王室だってあるんだろうし。でも日本の皇室のルールは男系なんだからそれで行くんですってのは合理的理由にはならないんですかね?

ドクター差別@sabetsukinshi
その程度では「合理性がある」とは言えないでしょう。前述通り、男系と言えども「純血」を守れる保障はありませんし、「女系でも神武天皇に辿りつく」という解釈も成り立たないわけではないでしょうから。ただし、「これまでそうだった」という理屈は、「保守派」としては「もっともらしい理由」に思えるでしょうね。

鉄谷大地@Ironvalley
ちょいちょいこの話題の例え話でサッカー出してるんですけど、サッカーはなんで手を使っちゃいけないんですか?手も使った方が合理的だと思います!って問われたら、それはサッカーじゃなくてラグビーなんでwって言うしかないでしょ。

ドクター差別@sabetsukinshi
あなたの言うところの例で言えば、例が例なので多少無理がありますが、「サッカーのルールの範囲内でルールを変える」ということになるでしょう。ラグビーは、たとえば、「英国の王室」であり、出来た経緯も、性質も、サッカーとは別物です。

鉄谷大地@Ironvalley
二千年以上の伝統の重みから比べたら憲法とか軽すぎるでしょ。むしろ憲法は伝統を成文化して法的根拠を明らかにするためのもので、伝統を破壊するために使ってはいけないものだと思いますよ

ドクター差別@sabetsukinshi
憲法は、国の最高法規です。たとえ「天皇(制)」と言えども、憲法の規定の範囲内に存在するものです。大日本帝国憲法で規定された「天皇(制)」は、日本国憲法で規定された「天皇(制)」とは大きく違っています。

そもそも、前の戦争の相手がアメリカでなかったら、たとえば、ソ連だったら、いわゆる「天皇制」は廃止されていた可能性すらある、いや、その可能性は高かったでしょう。共産主義は、「伝統を破壊することなんて、何とも思っていない」のですから、とりわけ、他国の伝統は。


●警察官の声掛け

 ルールを守らない女、ルールに文句を言う女は、「女性専用車」内で、よく見かける。しかし、それ以外でも結構見かけるので、これって、「女性の特性(=傾向)」と言えるかも知れない。もちろん、男性にも、ルールを守らない男、ルールに文句を言う男はいるが、大抵の男性は、大人しく従う、文句を言わないようである。

 一昨日、自転車に乗っていたら、また、「盗難車かどうか」の声掛けを(2人の警察官に)受けた。2カ月くらい前にもあったから、少々、ムカッときた。今回は、交差点で、大々的にやっていた。

 「任意だろ!?」と言って立ち去ろうとすると、(年配の方の警察官が)前に立ち塞がって、進路を妨害した。「やるんなら、皆にやれ!」と言ったら、若い方が「(皆に)やっている」と言った。「ホントか? んなわかがないだろう?」と言うと、年配の方が、「皆なんて、できるわけがない」と言った。「2人で、言っていることが違うだろ」と言うと、若い方が謝った。

 こうなったら、こちらの「ペース」である。「皆にやらないと差別になる。空港で、手荷物検査をアラブ人だけにやったら、おおごと(=差別)になる、わかるよね?」とか、「しかも、見た目で『コイツ、怪しい』と思った人間に声掛けするとしたら、大変な侮辱だ」などと捲し立てた。

 ここからは、前回と同様、独壇場。「声掛けられたから(ついでに)言うけど、盗難のチェックも大事だが、それよりも大事なのは、ルール違反を取り締まること。

自転車専用ゾーンを右側通行してくる自転車を1日に1人は見かける(注:その8割以上が女性)。それを避けて、後ろから来た自動車にぶつかったら、どうしてくれる? 

雨の日、傘を差して自転車を走らせているの、結構いる(注:こちらは、女性6:男性4くらいか?)。これ、数年前に「違反」になったよね?

「自転車OK」の歩道もあるが、徐行が義務付けられている。にもかかわらず、猛スピードで追い抜くのがいる」

などと意見を述べた。

 さらには、「朝立ち」の手伝いのために4時半にセッセと坂道を漕いでいたら尋問を受けたこと、街頭演説の際「うるさい!」と通報されて警察官が来るのは慣れていること、「道路使用許可」や「暴騒音規制条例」のことについて講義した。

 最後に、次回声掛けされた時のために、すでに対応したことを証明するメモをくれた。「絡まれた」と思っているのか? それとも、「貴重な意見をいただいた」と思っているのか? まあ、いずれにせよ、ドクター差別に声掛けすると、こうなる(笑)

●女性客に忖度?

 昨日(5月27日)は、「右側通行」の自転車に2回でくわした。しかし、それ以上に不愉快なことがあった。

 それは、回転寿司でのこと。1時をを過ぎていたから、店内は空いていたが、カウンター席は、大体、1つおきに埋まっていた。すると、すぐ後から来た(髪の長い)中年男性が、女性店員に、私の隣に座るよう、促された。「自分の空間」があるので、こういうの、ちょっとやな感じでだが、まあ、我慢、我慢。

 しばらくして、その男性の席から1つ空いて座っていた女性が退席、男性は、そちらに移動した。その後、別の中年男性がやってきた。すると、別の女性店員が、また、私の(すぐ)横に、その男性を座らせようとした。男性は「狭い」と感じたのだろうか、「カウンター席」ではなく、空いている「ボックス席」を希望した。

 偶然? いや、今時のことだから、「自分の隣に男性が座るのが嫌」という女性客がいる、それに店側が忖度している可能性がある。ちなみに、私以外は、女性1人か、母親と息子など、(2人の中年男性がくるまで)カウンター席には、男性がいなかった。

感じ悪い女感じの良い女性

 家に帰る途中、信号がある。子供が(道路上の)何やら指差し、ボランティアのおじさんが手に取った。スマホらしい。画面にヒビが入っている。車に踏まれたのだろう。

 横断歩道を渡ったら、中年のオバサンが、もう1人のボランティアのおじさんに(何やら)文句を言っている。おじさんは、「赤信号だから・・・」などと言っている。オバサンが、落としたスマホを取ろうと、赤信号を無視して渡ろうとしたらしい。このオバサンにとっては、自分の命よりも、スマホの方が大事らしい。それで、おじさんに文句を言うところがすごい!(苦笑)

 「どいつもこいつも(自分勝手)」と思っていたら、礼儀正しい若い女性に遭遇した。エントランスで、若い女性がポスト(の中身)を見ていた。私がエレベーターに乗ろうとすると、「私も乗っていいですか?」と言ってきた。「(もちろん)いいですよ。最近は、嫌がる人もいますね」と答えた。なかでは、会話が弾み、お別れした。

 近年、「男性を嫌がる女性」が増えている。「痴漢を嫌がる」のは当たり前だが、「男性を嫌がる」のは病気である。しかし、本人は「病気」という自覚がないし、社会(注:と言っても、「バカ・マッチョ」や「似非フェミ」なのだが)も、それを容認している。

 それによって、男性が迷惑しているのに、全く意に介さない。ワガママもこうなったら、手の付けようがない(怒) これに歯止めを掛けられるのは「選ばれし者たち」だけである。


歩かないのが「ルール」

 上の動画に、「おにぎり」とかいうHNの人物からピント外れのコメントがあったので、ツイッターで取り上げました。

ドクター差別@sabetsukinshi
おにぎり これ軽犯罪法だかなんだかの進路妨害にならないんですか? 意図的に立ち塞がってますが。似たような判例とか出てる? どっかの会社が作ったルールを守る人なのか法律守る人なのかよくわからない

ドクター差別@sabetsukinshi
エスカレーターは歩くようにつくられていないの、知ってますか? 設置者のなかには、お客に「遠慮」して、「ルール」として明確化していないところも結構ありますが、設計上・製造上歩いてはいけないのは事故防止の観点から、明々白々です。まして、駆け下りる、駆け上がるなんて、もってのほかです。

もっぷ☆@Heart12601875
女性専用車両は法律にないから男性も乗っていいんやったらエスカレーターも法律にないから歩いていいんぢゃないん? どんだけお願いされても無視して歩いたらあかんの?

ドクター差別@sabetsukinshi
声掛けは「迷惑行為」、歩くのは「迷惑行為(&危険行為)」。法律にないからと言って、「迷惑行為(&危険行為)」をするわけ、あなたは?

もっぷ☆@Heart12601875
エスカレーター歩くのは迷惑行為ではないやろ
女性専用車両に男が乗るのは迷惑行為と勘違いしてる人と同じぢゃね?

ドクター差別@sabetsukinshi
「エスカレーターを歩く」のは「危険行為(&迷惑行為)」です。歩いている時、エスカレーターが突然停止したら、歩いていたら転倒の危険があります。まして、駆け下りてたら、大事故に繋がります。迷惑千万です。しかも、右側にキチンと乗っていたら、黙っていればいいものを大抵、文句を言ったり、罵倒したりします。

もっぷ☆@Heart12601875
危険行為って結局可能性の話ぢゃね?
エスカレーターが急に止まったら、歩いてようと止まってようとコケる可能性はあるし男の人が電車に乗ったら痴漢する可能性あるから排除しようとするのと理屈一緒ぢゃね?

ドクター差別@sabetsukinshi
そう、「可能性(=確率)」の話ですよ、事故や事件に遭うのは。で、「賢者」は、その確率を低くしようとする、一方、「愚者」は、確率なんて考えない、結果、事故や事件に巻き込まれる確率が高くなるわけ。で、自分だけならまだしも、「他人を巻き込むな」って話。

もっぷ☆@Heart12601875
ぢゃ、やっぱルールぢゃないねんな
おっけー

ドクター差別@sabetsukinshi
確定していないから、最初から、「ルール」と言っているわけ。しかし、「事故防止のためには守ろうね」という話。子供じゃないんだから、わかりますよね?

イメージ 1
この種のマークは、いわゆる「禁止事項」ですね、交通ルール並みの

もっぷ☆@Heart12601875
ただの自分のこだわりをルールって言ってるんやろ?
手すり持ってたら転倒するリスクないから、俺は手すり持って歩くってルールにするわ

ドクター差別@sabetsukinshi
いえいえ、「自然法」の話、「他人に迷惑を掛けるな」、「他人を危険に巻き込むな」ってね。
まあ、「手すりを持って歩く」のは「まだマシ」だね。しかし、右側に人がいても、文句を言わないようにね。それは「迷惑行為」だし、度が過ぎれば「犯罪行為」にもなりかねないからね。

ドクター差別@sabetsukinshi
【参考】自然法(=道徳律)>憲法>法律・ルール>マナー・エチケット>個人律

もっぷ☆@Heart12601875
なんの優先順位なん?
その優先順位こそが個人律ぢゃね?

ドクター差別@sabetsukinshi
世の中の「決まり」の序列です。あなたは考えたこともないようですが、世の中は、いろんな「決まり」で成り立っているんですよ。なお、優先順位が高くても、強制力があるとは限りません。

ドクター差別@sabetsukinshi
たぶん、あなたは、この「決まり」がわかっていないから、「法律やルールで決まっていないなら、(たとえ、事故の確率を高めて、他人に迷惑を掛けても)自由ぢゃん!」などとおっしゃるのでしょう。


もっぷ☆@Heart12601875
迷惑かけるなとか言い出したらキリないから法律とかでやっていいこととやったらあかんことを線引きされてるのに、法律とかに書かれてないことまでやったらあかんとか言い出したらなんも出来んなるぞ

ドクター差別@sabetsukinshi
あなたは「他人に迷惑を掛けてもいい」らしいから、これ以上言わないけれど、そもそもは、「おにぎり」が、「止まっている行為」が「法律違反」と言っているわけ。だから、「どけ!」なんて言うのまで出てくる。それについては、どう思うの?

もっぷ☆@Heart12601875
止まるのは法律違反ではないから、どけ!って言われる筋合いはないけど
エスカレーターでは止まるのがルールだなんて嘘つくのは女性専用車両と嘘をついて男性排除しようとしてる輩と一緒ぢゃね?ってこと
任意なことをやれだのやるなだの嘘ついて布教するのやめてねってこと

ドクター差別@sabetsukinshi
「ルール」だと言いましたよ。「」は、会話以外でも使われる、「強調」で使われる場合もあるし、私は、英語の“”に倣って、「いわゆる」という意味で使っています。「嘘」なんて断定してはいけません。なお、メーカーは「歩かないで」と言ってること忘れないでね、それに逆らって、事故らないように。


ドクター差別@sabetsukinshi
あと、痴漢をする確率が高い男はいますが、痴漢をする確率が「(ほぼほぼ)ゼロ」の男性もいますよ。あなたは、どっち? てか、犯罪を犯す前に排除しようなんてのは、(不当な)差別以外の何物でもありません。そんなのと比べてどうしたいのかな?

もっぷ☆@Heart12601875
可能性とか言い出したらキリないから法律とかで線引きされてるのに法律とかに書かれてないことまでルールとか言い出したらそんなルールないのに男排除しようと女性専用車両作ってるのと同じちゃうのってこと 嘘ついて個人の自由を制限しようとしてるだけ

ドクター差別@sabetsukinshi
法律は「禁止事項」なわけ。ルールも同じ。しかし、法律やルールに関係なく、事件や事故は起こる。しかも、エスカレーターで歩いたり、駆けたりすると、自分が事故るだけでなく、他人を巻き込むから「迷惑行為」なわけ。大人だったら、他人に迷惑かけちゃいけない、ってわかるよね?

もっぷ☆@Heart12601875
エスカレーターは止まらないといけないなんてルールないやろ?
ぢゃ、禁止事項ぢゃないやろ?

ドクター差別@sabetsukinshi
まだわからない? 「禁止事項(=ルール)」としてキチンと決めていないからと言って、「迷惑行為はしちゃいけない」って話だと。

ヨシカッちゃん@zushii
エスカレーター片側空けなんてマナーでもないのに守る必要は皆無ですね。暗黙の了解とか言うけど、それも今や矛盾でしかない。
ほとんどの駅や商業施設等の設置者が歩行禁止を周知しようとしてる中に置いて、ちゃんとエスカレーターの注意書き(ルール)を守って使用してる限り片側空ける必要はないから

ドクター差別@sabetsukinshi
とくに鉄道会社がそうですが、利用者に気兼ねしてか、「ルール」だとハッキリ言わないのが問題ですね。以前は「歩かないように」と言ってたのに、その後、「手すりに掴まろう」なんて、後退した感じ。だから、図に乗って、止まって乗っている人に文句を言うのまで出てくるんですね。

ヨシカッちゃん@zushii
それ以前にエレベーター協会やメーカーが歩行禁止をルールとして明記しているのでまずそのルールを守るべきですよね。ルールを守った上でマナーを守る。ルールを守れば必然的に歩けない。
ルール>マナー
順番的にルールが上ですからね。
#エスカレーター歩行禁止
#エスカレーター歩行禁止はルール

ドクター差別@sabetsukinshi
そうなんですね。メーカーは、まあ、自分らに(事故の)責任が及ぶのを嫌って「歩行禁止」を謳っているのでしょうが、(鉄道会社など)設置側が「及び腰」で、「ルール」とまでは言わない、それが問題ですね。

ヨシカッちゃん@zushii
もうそれは重々承知してますよ。何度も駅員とは話してますから。現場で歩行禁止ですからと歩行者側にストレートに話す駅員はいなかったですね。自分の所ではないですけど。ステッカーの表示が歩くな!から歩かないで下さい。に変更されたなんて駅もあるようで、弱腰ですね。

ドクター差別@sabetsukinshi
昨年、JR(東)が、結構、大々的に「キャンペーン」をしましたが、あの時は「歩かないように」と結構ハッキリ言っていたような??? 違いましたかね?

ヨシカッちゃん@zushii
キャンペーン中とかは言うんですが、終わった途端また濁し始めますね。

ドクター差別@sabetsukinshi
「やってます」というフリですね(苦笑) 日本では「重大事故が起こらないと真剣に対応しない」ってのが多いですね。安全軽視。

ヨシカッちゃん@zushii
その通りですね。安全に使えなくて良いのかと思いますね。
お客様センターに問い合わせとか単なる確認で駅員にエスカレーターの使い方を聞いたりと、伝えてほしい相手がいない時はしっかりと歩行禁止ですもんねって言うのになぁと。相手がいると言わないんだよね。

ドクター差別@sabetsukinshi
メーカーが「歩かないで」としているのに、設置側がハッキリ「歩かないで」とは言わない、まるで「女性専用車(両)は男性も乗れる」と利用者に言わないのと「同じ」ですね。


優しい世の中作りたい@yasa_yono2019
エスカレーターは、通路では無いので、進路妨害にはならないです。勝手に進路だと暗黙のルールと勘違いしてる人多すぎますね。
#エスカレーター片側あけマナーは嘘

ドクター差別@sabetsukinshi
今のところ、私の場合、ラッシュ時には、あえて右側には乗ろうとしておりませんが、乗ったら、まず、文句を言ってくる、罵倒してくるでしょうね。「ルール」を守っている側が、文句を言われる、罵倒される、まさに「女性専用車(内)」と同じですね。


 テレビで、丸山バッシングが氾濫するなか、ネットでは、次第に、丸山発言(の趣旨)を「肯定」する意見が出てました。地上波では珍しく、ほんこんさんがキチンと言ってくれました。

ブルー@blue_kbx
丸山『戦争』発言
ほんこん「戦争は絶対あかんけども、クリミアの事考えてみいって。そういう事の議論もせんと何であの発言だけ。内閣府の看板を見たら『北方領土(ふるさと)を思う』って、どんな感じなん?我々が小さい時は『返還』『我が国の領土』だった。領土領海、この国の防衛って何?」


ドクター差別@sabetsukinshi
さすが、香港(ほんこん)、視野が世界的。

イメージ 1
日本の弱腰外交の象徴的フレーズ

ryouou@ryouou2
メディアのフルボッコの叩き具合に辟易してました
流石ホンコンさんです

skir@skir_mish
メディアで丸山議員を擁護してくれたのを初めて見た気がします。
北方領土は日本のものであって、そこをロシアに不法占拠されてるんだということから目をそらして「戦争はダメ絶対!」ばかり言う人が多すぎる。正義のミカタ、全国放送にしてくれないかなぁ…。

satokei@satsumotokei
戦争がダメなのは当たり前
問題はいかに戦争を起こさないようにするか
そのための議論が必須
その議論さへ封じ込めているのが、日本の現状
これは本当におかしい変だよ

Jack Limon@JackLimon5
4島から出て行け
いつまでも居座るな
戦争をも覚悟してる。
って声が日本で普通になる空気になるよう日頃から口癖のように戦争
戦争と国民が煽って政府が止める位で丁度良いんだろな。弱体化し過ぎ。

 なかには、毛色の違ったツイートも。

わんわんいぬ Char Aznable@wanwaninu1977
今でも、返還です。
そのために、例えば元島民、漁業関係者、現島民の利益調整を計りつつ、慎重にでもねばり強く、相互利益に成るような返還交渉を進めていたところ。
G20直前のあの発言。それは反発を買うわ。
半年前でも、1年前でもできた発言を今やる意味が分からんし、升ゴミは煽るわなぁ。

ドクター差別@sabetsukinshi
60数年、ねばり強く交渉を続け、未だ一島も返ってきていない。どんだけ効率の悪い交渉なん? そりゃ~、真面目に考えれば考えるほど、「もはや、尋常な手段ではどうにもならん」となるわな。

わんわんいぬ Char Aznable@wanwaninu1977
その時々の、政治情勢、国際情勢を背景に、穏便に丁寧に進めてきてる話ね!!
極東は、中東パレスチナではないからねぇ!! 物騒な事になれば、パレスチナ近辺より泥沼になるから、手数もかかると言うことさ・・・。

ドクター差別@sabetsukinshi
ロシア、中共、北朝鮮をはじめ、世界のほとんどの国々は、交渉の切り札として「武力行使」という最終手段を持っている。ところが、日本は持っていない、てか、(持っていても)使う気がない、と公言しているんだから、まともな交渉なんてできるわけがない。

わんわんいぬ Char Aznable@wanwaninu1977
そのうち60年はまともに仕事にも成ってないよ・・
成果がある交渉はここ10年、ほどさ\(・▽・)/
それほど、日本に国力もなければ、発言権も無かったし国際立場でのね!
バブルの頃に全部勝っとけば良かっただろうが、そのころ、そこに目を向ける者も居なかった!

ドクター差別@sabetsukinshi
で、このまま交渉を続けて、返ってくるの? はて、いつまでに?

わんわんいぬ Char Aznable@wanwaninu1977
一時、2島返還論でまとまりかけては居たんだよ。
事実の現実に。が、それも何処かの、日本とロシアが手を結ぶのを嫌う勢力が、煽ってつぶした。
で、また今度も、煽ってつぶす訳さ・・外交関係そのものをね!! 
↑姑息な手段を使おうとする者が多いので、煽られると、思うつぼなんだよねぇ

 この「2島返還論」では、歯舞群島と色丹島は「返還(譲渡?)」されても、択捉島と国後島は(ほぼ永久的に)返ってこない、ということになるので、日本側が(到底)受け入れられるものではないですね。

わんわんいぬ Char Aznable@wanwaninu1977
武力行使をちらつかした外交は必要な局面もある。
それだったら、去年でも 一昨年でも、同じ事は、だれでも発言出来てるだろう 国際会議前に、あえて荒立てる愚作をなんと見る?
しかも、他の案件を抱えてる中で、ロシアの同調が必要不可欠な時期に多角的に物事が見れないのは愚者の選択では?

ドクター差別@sabetsukinshi
自民党幹部の発言なら、安倍さんが「会議の前に余計なことを」と叱責するだろうが、若い、しかも、一野党議員が酔っぱらって島民(日本人)に「質問」の形でした発言が、外交上、どれほどの意味を持つのか? (日本の)マスコミがわざわざ騒ぎ立てたから、ロシアも反応したに過ぎない。

 あらら、「ブロック」されちゃった(笑) オシマイ。


 最近は、どいつもこいつも、知ったかぶり、善人ぶって、無茶苦茶を言う。「丸山議員」の件しかり、「高齢ドライバー」の件しかり。昨年2月の「大騒動」の際、私らを「悪者」にしたマスコミ、コメンテーターらと「同じ」である。

 酔っぱらって言った、(真面目そうな)島民に向かって言った、というのは「いかがなものか?」とは思うが、発言内容自体は、極めて「まとも」である。てか、日本では「非常識」なのだろうが、世界では、実は、「常識」である。

 「戦争(=武力行使)で失ったものは、戦争(=武力行使)で取り返す」というのは、世界では「当たり前」である。北方領土も、竹島も、敗戦のどさくさに紛れて、ロシアが、韓国が、武力を行使して「不法占拠」したもの、「日本の領土」なのだから、奪い返して当然である。

中国と戦争も辞さない、比ドゥテルテ政権が南シナ海問題で牽制

【丸山氏発言】加藤清隆氏「ロシア側が怒っているというが、9年前、メドベージェフ大統領が『戦争で捕ったものは戦争でしか解決しない』と言ってる…」

 まあ、現実的には、今の日本が武力行使することは考えられないが、最終手段として「武力行使」も辞さない、という気構えは、外交においても必要なのは言うまでもない。最初から「武力行使」を否定していたら、交渉相手に舐められるだけ、カードゲームで、「切り札」を持っていない状態と同じである。

 次。高齢ドライバーの(重大)事故が増えている? うそつけ!

 増えているのは「比率」である。交通事故全体が減っているから(注:70年代をピークに、死者が1万6500人から近年3500人に減った)、比率的に増えただけである。しかも、高齢社会で、高齢ドライバーが増えているし。

 結局、「(免許を)返納させたい」から、騒いでいるのである。(国内で)毎日10人死んでいるのだから、探せば幾らでも「高齢ドライバーの事故」は出てくる。マスコミは、その片棒を担いでいるのである。

 昨年2月、マスコミは挙って、私らを「悪者」にした。情報番組の司会者、そのコメンテーターまでもが、私らを「悪者」にした、自分らの勉強不足を棚に上げて。まさに、「丸山議員」、「高齢ドライバー」に対してと同じ。

 しかし、(本家本元の)鉄道会社は、私らが「悪者」でないことを知っていた。何しろ、自分らが、長い間、私らを「悪者」にしていたから、そのウソを知っていたのである。

 だから、それを境に、鉄道会社の態度が変わった。私らを「悪者」にしなくなった。私らを「悪者」にしたところで、女性乗客が犯罪者(=暴言・暴力の加害者)になるだけ、(私らは絶対に乗るから、絶対に移動しないから)電車が遅延するだけだとわかったからである。

 などと思いつつ、昨日(5月24日)、活動した。

イメージ 3
このマークは、「ほぼほぼルール」と言っていい

 しかし、中性的な(=見た目、男性か女性かわからない)若者が「優先席」に座っていた、短い区間だが、オジサンが乗っていた以外、「任意確認乗車」では何事もなかった。そこで、街頭演説を動画に録ることにした。冒頭の3つの話をしたのだが、残念ながら、途中で(録画機の)電池切れ。

イメージ 1
久しぶりに「(携帯拡声器ではない)スピーカー」を持参した

 その後、ポスティングをして、帰宅した。レノンさん、お疲れさん。

イメージ 2
暑いので適当にしました

 日本以外の国なら、丸山穂高氏の発言は、何ら問題にならないでしょうね。いわゆる「平和憲法」のある日本独特の反応です(笑)

ドクター差別@sabetsukinshi
どこの国でも、「自国の領土を盗られたら、戦争も辞さない」というスタンスではないですか? 日本は、どうかしてますね。

ドクター差別@sabetsukinshi
たとえば、これ。

中国と戦争も辞さない、比ドゥテルテ政権が南シナ海問題で牽制

高須院長は戦争容認? CMからの追放を要求した小西議員に怒りの反論

ドクター差別@sabetsukinshi
そうですね。議論することすら否定する、それこそ「国会議員失格」です。

 ロシアの大統領も、下記のように発言してるそうです。

【丸山氏発言】加藤清隆氏「ロシア側が怒っているというが、9年前、メドベージェフ大統領が『戦争で捕ったものは戦争でしか解決しない』と言ってる…」

Mr.BLUE@mr_blue2
笑ってる場合ですか?
国後島を訪問した丸山議員を「普通の海外渡航とちがう」と口を滑らせてしまった辻元議員。


ドクター差別@sabetsukinshi
こういう感覚なんだよね、「戦争発言」を批判する連中は。

 この「失言」の方が余程、問題ですね。言い間違い? いえいえ、これ、思っていなければ言えませんよ!

 しかも、保守派の議員までが、(マスコミに)叩かれるのが嫌なもんだから、丸山議員を批判する、つまり、保身。そのためには、自分の主義・主張も捨てる。議員として失格、てか、人間として失格。

 ところで、「戦争」って、「放送禁止用語(=タブー)」なんですかね?(笑)

丸山穂高氏、議員辞職重ねて否定 戦争発言「憲法逸脱せず」

ドクター差別@sabetsukinshi
この問題は、憲法云々の話ではない。「タブー」ばかりで、国会議員ですら、本音を言えない国に成り下がっていることが問題なのだよ。

しおりん【タムNo.O9system】@alf683086
丸山議員の発言問題と、慰安婦問題でのマスコミの動きが、ほとんど一緒に映るのだが・・・。

ドクター差別@sabetsukinshi
中共やロシア、北朝鮮は、「自分(ら)の国益になるのなら、戦争も辞さない」という相手だということを(まさか)知らないはずはないんだけどね、日本のマスコミは? もちろん、アメリカもね。

 もちろん、「外交努力」が基本です。武力は行使しないで済めば、それに越したことはありません。しかし、「最後の最後は戦争(しかない)」は、世界の常識です。それを(率直に)言うのは、「タブー」ですか?


 今回のツイートは、仲間とのやり取りです。

みっちゃん@祝・令和元年@BQcnLoNesmTZdpU
痴漢に安全ピンの話、加害欲強い人が多くてうんざりする
こういう人はおそらく他人を怪我させてはいけない法律がなければ嫌いな人に攻撃して加害するんだろうと思うわ
考え方が痴漢のそれと一緒ね
ま、やりたければやればいいと思うわ
やったら傷害罪になって初めて事の重大さに気づくんだろうね

 何やら、「痴漢に遭ったら、安全ピンで刺してやれ!」という話で盛り上がっているようです。

痴漢を「安全ピンで刺す」は有効な対策? 抑止力になるという声や冤罪で刺された体験談も2019年5月21日)

 まあ、被害者にしてみれば、そうしたくなる気持ちもわからないではありませんが、もし痴漢でなかったら、「犯人間違い」や「偶然の接触」だったら、謝って済む話ではないですね。完全な「傷害罪」です。

ドクター差別@sabetsukinshi
「女性専用車」内で、私らに暴言を吐く女、暴力を振るう女と「同じ」ですね。

ドクター差別@sabetsukinshi
で、どこが「同じ」か?

他人を怪我させてはいけない法律がなければ

てか、「法律を知らない」と言うか、「法律を無視する」と言うか。

嫌いな人に攻撃して加害する・・・考え方が痴漢のそれと一緒

「自分の欲求を満たすためには、他人の人権(又は、自由意思)なんて無視していい」という考えですね。

 もう1つ。

みっちゃん@祝・令和元年@BQcnLoNesmTZdpU
「韓国人客お断り」は国籍差別
これはやってはいけないことですね。

対馬で「韓国人客お断り」の張り紙が増加中… 公園に落書き、ゴミのポイ捨て…飲食店主は迷惑行為に憤慨 

ドクター差別@sabetsukinshi
(もちろん、差別はいけないが)竹島をどうにかしないから、こういうことが起こる。「戦争(=武力行使)」しないで取り戻そうと60余年。相手は「武力行使」したわけだし、これからもするよ。どうすんだ、平和国家・日本?


 こんなニュースがありました。

変わる「スクール水着」事情 露出抑えたスパッツ・袖有り増える...スカート付きも(2019/5/22)

腰に巻き付いている短めのパレオと、太ももの半分ほどまでの長さがあるスパッツが一体化されたワンピースの水着。腰回りやお尻のラインが隠れている。・・・比較的肌が露わにならないデザインだ。

 「肌が露わになる」というのは、人によっては「羞恥心」を抱きます。実は、私・ドクター差別も、少年期は恥ずかしがり屋でした。「男の子」でも、結構、気になりました。「女の子」が恥ずかしがる気持ちは(十分)わかります。

フレンチスリーブは女の子から、かわいいとの声も寄せられている」

が この「かわいい」というのは、クセモノです。「かわいい」ために、女子中学生・高校生制服スカートをわざと短くして穿く、なんてことをするわけです。学校が、それに迎合し、制服スカート自体を「ミニ」にしているところもあるようです。

イメージ 2
「かわいい」けど・・・

 ところで、「(女性の)羞恥心」というのは、男性にしてみると「魅力的」なんですね。と言っても、ほとんどの男性は、「だから、何をする」というわけではないのですが、ごく一部の男たちは、自制できず、性犯罪に走ってしまうのです。

 こういう連中は、「やめろ!」と言ってもやめません。「痴漢は犯罪です!」なんてポスターをベタベタ貼っても、効果は見込めません。

イメージ 1
これを見て、痴漢は「なら、やめよう」と思うか?

 だからこそ、自衛が必要です。「肌が露わになる」ような服装は、電車内では(極力)避けるべきです、痴漢に遭いたくなければ。

 「鎧」は、その点では「ベスト」ですが、非現実的です。しかし、(直に)触られないための服装は「100%(=鎧)」から「ほぼ0%(=ビキニの水着)」まであるわけで、痴漢に遭いたくない程度によって服装をそれに合わせるのは「合理的」です。

 ところが、それを言うと、顔を真っ赤にして怒る連中がいます。「痴漢が悪いのに、なぜ、私らが服装に気をつけないといけないの?」なんて言います。酷いのになると、良きアドバイスを「セカンド・レイプ」などと言う始末です。

 はあ~? 犯罪は「自衛が基本」です。痴漢犯罪とて、「例外」ではありません。犯罪者に「犯罪をやめろ!」と言っても無駄です。だから、自衛するしかないのです。

 女性しか(電車内で)痴漢に遭わない? それは「女性差別」だと? だから、「女性専用車両は、(女性)差別是正措置」だと?

 まあ、男性だって、痴漢(や痴女)に遭いますが、それは置いといて、痴漢被害者のほとんどが女性でも、痴漢犯罪は「女性差別」ではありません。振り込め詐欺の被害者のほとんどは高齢者ですが、それを「高齢者差別」だなんて言いますか? 「痴漢冤罪」の被害者のほとんどは男性ですが、それを「男性差別」だと言いますか?

 まあ、犯罪者のなかには、女性を差別(=蔑視)する輩、高齢者を差別(=蔑視)する輩、男性を差別(=蔑視)する輩はいるかも知れませんが、犯罪行為自体を「差別」とは言いません。単に、そういう属性の人が犯罪のターゲットになりやすいだけです。属性ではありませんが、「お金持ち」なら、スリや泥棒に狙われやすいでしょう。決して、「お金持ち差別」ではありません。

 女性は、比較的体力のない分、被害者意識が強い傾向があるのかも知れません。しかし、自分に非がなくても、「だから、誰かが何とかしてよ」とはなりません。警察は、事が起こってからでないと(大して)動けません。痴漢にとっては「自衛しない女性」は、それこそ、「いいカモ」なのです。


 あの「東大教授」が、また、変なことを言っていました。

瀬地山角氏に聞く、「SPA!」ヤレる女子大学生記事の炎上と「東大生の性犯罪問題」の背景

女性専用車両も「逆差別だ」と言う男性がいる。性犯罪の恐ろしさを知らないから、そんな暢気なことが言えるのです。

ドクター差別@sabetsukinshi
痴漢は「軽微な犯罪」ですよ。

 すると、絡んで来た人がいました。一風変わった経歴の持ち主のようです。


ふうこ@sekkyoukutabare

イメージ 1

イメージ 2

ドクター差別@sabetsukinshi
痴漢は、軽微な犯罪である(注:強盗、強姦、暴行・傷害、殺人等は重大な犯罪)。被害者の心情を過度に慮るあまり、「疑わしきは罰す」にならないように、官憲・司直は肝に銘じなければならない。

ふうこ@sekkyoukutabare
六法全書に載ってるんですか?

ドクター差別@sabetsukinshi
刑法の「刑罰」を見ればわかるよね?

ふうこ@sekkyoukutabare
いままで被害にあったことが何度もありますが、捕まえた相手はすべて強制わいせつ罪で2年以上刑務所います。(繊維以外の物的証拠あり)ですから刑罰の中の死刑の次に書かれた懲役ですよね? 違うようでしたら教えてください。

ドクター差別@sabetsukinshi
電車内の痴漢の多くは、「迷惑防止条例違反」です。しかも、1人女性が何度も「強制わいせつ」に遭うなんて、もし本当であれば、極めて稀な状況ですね。ところで、重大な犯罪に対する刑罰は「2年以上」どころか、「死刑」のほか、「無期懲役」、「十年以上」などがあります。

ドクター差別@sabetsukinshi
あなたの職業柄、そういう目に遭う機会が多いんですかね? でも、それ、電車内の痴漢犯罪ではないですよね?

ふうこ@sekkyoukutabare
普段は医学生です。研修でスーツの時もあります。スカートかパンツスタイルかは関係なく被害に会います。簡単なもので手の甲の擦り付け、酷いものだと●●をかけられたり下着に手を入れられたり。もちろん電車内です。ほかの刑罰も存じておりますが、懲役は重い分類ではないでしょうか?

(注)「●●」は自主規制です。

ドクター差別@sabetsukinshi
あなたの言うところの事例はともかく、電車内の痴漢行為の多くは、「強制わいせつ罪」に該当しません。にもかかわらず、もし警察が、それらを「強制わいせつ罪」とするなら、それこそ、被害者の心情を過度に慮り、犯罪に見合わない刑罰を加害者に与えていることになります。

ふうこ@sekkyoukutabare
なお、仕事をする前からそのような被害はあります。1番最初は小学校1年生の通学時です。帽子からランドセルにかけて●●がかけられていましたが、大人の方に指摘されるまで唾液をかけられたのだと思っておりました。服装も年齢も仕事も、被害に遭うことに関係ないです。

ドクター差別@sabetsukinshi
酷い仕打ちを幾ら告白されたところで、痴漢でない男性にしてみれば、「お気の毒」としか言い様がない、だからと言って、「痴漢でない男性を排除していい」なんてことにはなりません。そもそも、あなたは、この大学教授のように、「逆差別ではない」、私らを「暢気」などと思っているのでしょうか?

ドクター差別@sabetsukinshi
なお、ドクター差別は、露骨な表現をする人の相手はいたしませんので、ご注意ください。

 なお、「女性専用車(両)」に乗る男性は、痴漢に最も遠い存在であるから(注:痴漢は自分が目立つ、ジロジロ見られる女性専用車(両)には乗りたがらない)、しつこい声掛けによって、そういう(痴漢でない)男性を必死になって乗せないようにするのではなく、痴漢のターゲットになる(若い)女性が「女性専用車(両)」に乗るように誘導すべきである。

 なぜ、鉄道会社は、そうしないのか? それは、そうすると、「空いてて快適」、「加齢臭の漂うオヤジがいなくていい」などの(「痴漢対策」とは別の)理由で「女性専用車(両)」を利用する女性乗客、とくに、年配の女性乗客が「女性専用(両)」に乗りにくくなるからである。つまり、「女性専用車(両)」は、「痴漢対策」と言うよりはむしろ、「女性優遇策」、つまりは、「男性を1人も乗せない」ということが目的化した「男性対策」なのである。


 未だに勘違いしている女性がいます。「差別とは何か?」がわかっていないからです。

【田園都市線①】態度わる~ 

ンベベ
乗っても良いことになってるけど、本当に混んでたりする時に乗れるように大丈夫ってなってるだけじゃないの?わざわざ乗る必要無いと思うのは自分だけ?女性専用車両は痴漢されたく無い人(痴漢されたい人はいない)や男性が苦手という人が利用するでしょう。私も男性が特段苦手と言うわけではありませんが、専用車両があればそちらに乗ります。でも、そこにわざわざ男性が乗ってきたら少し不快に思いますし、口答えをしていて変人だと思われても仕方ないかと。駅員の態度は悪いですが、任意とは言えど男性が乗ってきては専用の意味がないですね。
 
doctorsabetsu 
乗っても良いことになってるけど、本当に混んでたりする時に乗れるように大丈夫ってなってるだけじゃないの?

あなたは、「男性だから」とか、「黒人だから」とかで、「混んだりしたときだけしか乗れない車両」があったら、どう思いますか?

わざわざ乗る必要無いと思う

「痴漢対策」と称する車両に、自分は「痴漢でない」と確信している男性が、わざわざ避ける理由がありますか?

わざわざ男性が乗ってきたら少し不快

「痴漢かも知れないから乗らないで」なんて言われる側は、もっともっと不快ですよ。

口答えをしていて変人だと思われても仕方ない

鉄道会社でさえ「男性も乗れる」と言っているから乗っている男性、言いがかりをつけたり、侮辱発言をする女性乗客の方こそ、どうかしてますね。

任意とは言えど男性が乗ってきては専用の意味がない

「任意」であるにもかかわらず、鉄道会社が「女性専用(車)」、「Women Only」などと表示しているのが間違っているのです。文句は、鉄道会社に言いましょう。


 「ドクター差別」という名前、あるいは、「差別の専門家」という自称について、文句を言うのがいます。「ドクター差別って、博士号を持ってるの?」とか、「医者でもないのがドクターを名乗ったら、詐称になるぞ」などと言います。また、「差別の専門家と言っても、所詮、自称でしょ!?」なんて見下すのもいます。

 そもそも、「ドクター差別」の「ドクター」は、「博士」の意味ではありません。「社会に存在する差別を精査し、不当な差別を社会から切除するドクター」の意味です。ただし、あくまで「HN」ですので、「詐称」でも何でもありません。「ミス・ユニバース」というHNを使ったところで、本当に「ミス・ユニバース」である必要はない、「詐称」になるわけがありません。

 「差別の専門家」を自称する、そのどこがいけないのでしょう? 国家試験、資格試験がないのだから、自称するしかないでしょう(笑) 私に限らず、誰だって「〇〇の専門家」を名乗れます。ただし、「実力」がなければ、名乗ったところで何の意味もないだけです。

 ドクター差別は、どうでしょう? もちろん、名乗る「資格」があります。自分で言うのも何ですが、それだけの「実力」がありますから(笑) とくに、「年齢差別」については、「日本で5本の指(?)に入る」でしょう、元々、「年齢差別」を専門にしている人が少ないですからね(笑)

 しかも、1つの差別に精通すると、ほかの差別に対する見識が育まれます。と言うのも、差別の種類は違っても、その根っこは1つ、同根だからです。まあ、20年もやっていれば、並の頭の持主なら、「差別の専門家」くらいにはなれるでしょう(笑)

 というわけで、ドクター差別は、人に評価される側ではなくて、人を評価する側なのです。差別については、検定する側なのです。

 では、幾つか問題を出しましょう。時間があったら、やってみてください。

①「差別」と「区別」の違いはなんですか?

②「不当な差別」と「違法な差別」の違いはなんですか?

③「合理的な理由があれば、不当な差別ではない」は(必ず)正しいですか?

④「差別を受けた人が差別だと思えば、それは差別である」は(必ず)正しいですか?

⑤「人種差別」と「障害者差別」、どちらがより重大な差別ですか?

⑥「女性専用車(両)」を「公衆トイレ」や「銭湯」と一緒くたにする人がいますが、さて、どこが違うのでしょうか?

⑦「女性は差別されてきたから、少しくらい優遇されても当然である」という理屈、さて、どこがおかしいのでしょうか?

⑧アメリカの年齢差別禁止法では、パイロットは、例外的な職種として、年齢制限や定年制を設けても良いことになっています。それはなぜでしょうか?

⑨「企業には営業の自由がある」と言う人がいます。年齢差別又は性差別を例に、あなたの考えを述べてください。

⑩古い映画を見ると、声が飛ぶ(=無音になる)ことがあります。いわゆる「差別用語」が使われているからです。あなたは、こういう処置が必要だと思いますか? それとも、不必要だと思いますか? それぞれ、理由を述べてお答えください。

 どうでしたか? 難しかったですか? 易しかったですか? 結果はどうであれ、これを機会に「差別」について(より真摯に)考えていただければ幸いです。


 昨日(5月17日)は、活動日。私用で9時15分に乗車した。優先席に座った。途中、隣の車両から移動してきた女が、25分過ぎなのに、腕時計を見て、こちらを睨んだ。どうかしている。

イメージ 1
防犯カメラ作動中!
イメージ 2
広告も液晶

 押上に到着、レノンさんらと合流した。残念ながら、タキタさんは、帰られた。

 東武の本店鉄道事業部へ向かう。先日の北千住駅でのレノンさんらへの「無用の声掛け」と「失礼な応対」を把握しているのか、の確認である。

 ところが、道に迷ってしまった。間違って本社前に出てしまったので、HPに記載されていた本店に向かった。交番で聞いても、「わからない」とのこと。ウロウロしたあげく、やっとのことでたどり着いた。しかし、その住所は、登記簿上の住所でもはや存在しない。本社前に逆戻りである。

 そんなこんなで、午後から用事のあるなのはさんの時間がなくなってきた。担当者がやってきたのは、お昼15分前である。まず、なのはさんが用意した質問をぶつけた。私も横から口を挟む。Y子さん、レノンさんも発言した。要するに、現場の駅員の言っていたことはデタラメで、「女性専用」でもなければ、「声掛けは本社の指示」でもないことがわかった。

 なのはさんが退席した。その後も45分くらい話した。本社社員は、現場の非を認め、社員教育の徹底を約束した。

 1時を過ぎたので、お昼にした。目の前にあるシズラーである。

イメージ 3
Y子さんも一緒

 私も用事があるので、二人を置いて帰路についた。お疲れ様。


 また、素人さんが現れました。幾つもの動画にコメントを撒き散らしています(苦笑)

男性が乗っていると恐がる女性がいる?

stand 徳川
あなた痴漢でない男を移動するのはやめろといってますが痴漢かどうか事件が起きてみないとわかりませんよ。だから男性客には痴漢でない人も女性専用車には乗らないようにと鉄道会社がお願いしてるわけです。痴漢被害に遭った女性のこと考えてくださいよ。

doctorsabetsu
あなたは、「誰がテロリストかわからないから、イスラム教徒全員を排斥する」という主張に賛成するんですか? 同じことですよ。

 こちらでも。

乗れない形になっている?

stand 徳川
てかこんなやり取りのために投稿者が駅員に声かけるのはだめですよ。あなた駅員に個別の声掛けするなといってるけど声掛けしてるのはあなたの方ですよ。

doctorsabetsu
あなたは、「必要な声掛け」と「必要のない声掛け」を一緒くたにしてますね。乗客が駅員に「乗れるのか」と聞く、念を押すのは「乗客」として当たり前です。

自分の判断で? 

stand 徳川
ドクターさんに言いたいですが車掌が女性専用車ですよと声かけられたときにドクターさんが乗れるでしょと言い返すとその会話の時間で電車が遅延するんですよ。鉄道界は秒単位で動いているからもしあなたが乗りたいなら声掛けされても無視すればいいんですよ。鉄道会社の人達にしろ、女性客にしろ、声掛けされても無視すればトラブルにはならないんですよ。
(まあ思いやりという面では女性専用車に協力した方がいいんですけどね)

doctorsabetsu
車掌が女性専用車ですよと声かけられたときにドクターさんが乗れるでしょと言い返すとその会話の時間で電車が遅延する

(不要かつ失礼な)声掛けしなければいいだけです。なお、発車まではある程度時間がありますから、異常にしつこく声掛けを続けなければ、電車は遅延しません。

声掛けされても無視すればトラブルにはならない

私らは、他の男性のため、男性乗客が自分の乗りたい車両に乗れる(以前の)状態に戻すために、わざわざ、時間と労力とお金を掛けて「任意確認乗車」をしているのです。声掛けを無視しても、駅員や女性乗客は声掛けを続けるだけで、一般男性が(自分の乗りたい車両に)乗れない状況は続いてしまいます。

「設定」なんてない! 【PART1】 

stand 徳川
女性専用車は男声差別だと思う人はわざわざ女性専用車に乗る行為をするのではなく、鉄道会社に10両のうち、5両を女性専用車、残りの5両を男性専用車にするように差別ネットワークさんが鉄道会社に抗議してみたはいかがですか。そうすれば男女平等ですし痴漢対策にもなりますよ。

doctorsabetsu
わざわざ女性専用車に乗る行為をするのではなく、

わざわざ、誰でも乗れる車両(=「女性専用車(両)」という名の一般旅客車両)を避ける方が不自然ですね。

10両のうち、5両を女性専用車、残りの5両を男性専用車にする

全く別の話です。

「男性差別」も「黒人差別」も同じ 

stand 徳川
オタクのチャンネル見ていつも思うのは女性客や鉄道会社に声かけられたときに投稿者が言い返す→互いに言い合いになる→トラブル→遅延という形になります。どうしても女性専用車に乗りたいならだれに声かけられてむ無視すれば相手にそれ以上話しかけられることもなくなるわけです。もりやんさんの動画で一回試験的にやったら成功してましたよ。

doctorsabetsu
無視しても、駅員やオバサンは、声掛けを止めませんよ。声掛けを止めないから、何の落ち度もない男性は排除され続けます。
しかし、私らの活動のせいで、ウソがバレて、最近、声掛けをしなくなった、出来なくなりました。やはり、私らのやり方が正しかったのです。

【ドクター差別と選ばれし者たち①】大倉山駅午前7時6分発 

stand 徳川
ドクターさんも奇遇ですな。まるで女性専用車賛成派と女性専用車反対派の有名人同士の戦いですね。しかも駅員もこの戦いぶりを見て怒り奮闘してついに敬語すら使わなくなっているじゃないですか。でもこれ震源地はやはりドクターのような気がしますね。男がマナーを守ればこの賛成派のおばさんだってここまで騒がないでしょう。

doctorsabetsu
「賛成派」にありがちな、「乗らなければいい」ですね(笑) しかも、それが「マナー」だと言う。
「誰でも乗れる」がルールなんですから、そのルールに従って乗ったら、イチャモンをつける方が悪いに決まっています。それがわからない?

無知ほど恐いものはない 

stand 徳川
有効な乗車券を買って乗ることはあくまでも公共交通機関に乗るための最低限のルールであってお互い気持ちよく乗るためのマナー(女性専用車、優先席、整列乗車)などは別にあって自由主義はそういうマナー、ルールを作ることは法律に引っかからなければ認めています。法律、マナー、ルールが同じ意味とか言っている主張の人は共産主義系の人ですよ。
 
doctorsabetsu
お互い気持ちよく乗るためのマナー(女性専用車、優先席、整列乗車)などは別にあって自由主義はそういうマナー、ルールを作ることは法律に引っかからなければ認めています。

だから、「男性も、どの車両に、自由に、乗れる」んですよ、法律上も、ルール上もね。それに反する「マナー」なんて存在しません。

 これ以上、相手にできないので、今後はコメントを「削除」、さらにしつこければ「非表示」にします。


 東武北千住駅(の助役)の対応、おかしいですね。仲間が抗議に行きました。その模様の「動画」です。

[トレレコ]先日の東武北千住駅の 事案についての対話<女性専用車 任意確認乗車>

 追及がやや散漫です。聞いていると、話がバラバラな感じ。「なぜ、声掛けするのか?」の1点に集中した方がいいですね。

 その場合、想定される回答は、今思いつくところでは「3つ」です。

「痴漢対策」だから。

 「男性=痴漢」と見なしているのでしょうか? 駅員に聞くと、それは否定しますが、なら、なぜ声掛けするのでしょう? なぜ、移動させようとするのでしょう?

 なお、痴漢でない男性を移動させる、あるいは、痴漢を移動させる、どっちにしても、意味がないですね(注:痴漢でない男性への声掛けは、失礼でもある)。

(女性だけで乗りたい)女性が安心して乗車できるから。

 これだと、「任意」と言いながら、「男性排除(=男性がいないこと)が前提」になっています。しかも、「男性がいると安心できない」なんて、「男性=犯罪者」と見なしているのでしょう(怒)

声掛けしないと女性乗客から「苦情」がある。

 女性乗客に「男性も乗れる」と説明すればいいだけです。なぜ、そうしないで、男性に(わざわざ)声掛けするのでしょう?

 あと、「盗撮」云々言われた時、「撮影しているかどうか」を誤魔化す必要は全くないですね。「証拠保全のための撮影」は、「防犯カメラ」と同様、相手の承諾を得なくても、何の問題もないのですから。まあ、後ろめたいことをしている輩は、大抵、撮影されるのを嫌がるものです(苦笑)


 以下のツイートをしました。

ドクター差別@sabetsukinshi
歴史上、絶滅させられた民族は幾つも存在します。侵略者がやって来て、男性を皆殺しにしたら、残った女性はどうしたか? 自害したのか? いいえ、侵略者を受け入れ、子孫を残したのです。こうすることで、自分らの血が半分入った子孫を残したのです。

ドクター差別@sabetsukinshi
この「選択」は、責められることではありません。生物学的に「当然」なのです。ただし、こういう(生き方を選択する)女性は「国を守る」という作業には向いていないと言えるでしょう。国よりも子供(=子孫)を優先するからです。

 今のところ、「いいね」ばかりで、「反論」はありません。まあ、そうでしょうね(笑) 何しろ、「バランスのとれたコメント」ですから。

 これこそ、ドクター差別が「ドクター差別たる所以」です。「正論(=是々非々)」は、「バランスのとれた主張」であり、「反論」のしにくい主張です。無理矢理「反論」すれば、「屁理屈」になるだけです。

 ところが、この「正論」が通じないことがあるのが、世の中です。「女性専用車(両)」に男性が乗ることも、なかなか受け入れられるものではありませんでした。最初は「乗れない」と言い、「乗れる」とわかってからも、一般人でさえ、「(乗らないのが)マナー」だの、「モラルの問題」などと、ピント外れのことを言っていました。「コテコテの賛成派」は、未だに、言っていますが(笑)

 ブログ記事「未熟者の発言なのか?」(2019/5/15)でも取り上げましたが、以下も「その手の話」です。
 
ドクター差別@sabetsukinshi
どこの国でも、「自国の領土を盗られたら、戦争も辞さない」というスタンスではないですか? 日本は、どうかしてますね。

維新、丸山衆院議員を除名へ=北方領「戦争奪還」発言(2019/5/14)

ドクター差別@sabetsukinshi
たとえば、これ。

中国と戦争も辞さない、比ドゥテルテ政権が南シナ海問題で牽制(2018年5月31日)

 「自国の領土を略奪されそうになったら、武力を用いて死守する」というのが、「世界の常識」です。すでに「不法占拠」されている「北方領土」や「竹島」を(今さら)武力で奪還するかどうかは別にして、「武力を用いて国土を死守する」=「戦争をする」を否定するのは、世界から見たら「異常」です。

 日本には、「武力行使」を否定した(いわゆる)「平和憲法」がある? はい、そうですね。でも、世界に、そのような憲法を持つ国はありますか? 中共やロシア、北朝鮮に「平和憲法」がありますか? もしあったら、それ(=平和憲法)を守るのは、決して、おかしなことではありませんが。

 実際、「武力行使」を否定することは、「外交上」極めて不利になります。アメリカの例を挙げるまでもなく、最終手段として「武力行使」を保持するからこそ、強気で交渉ができるのです。日本は、それを「放棄」しているので、外交が下手、と言うか、ほとんど成果が見られません。

 あれから74年、「北方領土」は帰ってきましたか? あれから64年、「竹島」は戻ってきましたか? 中共は、虎視眈々と「尖閣諸島」を狙っています。北朝鮮は、何度も「日本海」にミサイルを撃ち込んでいます。日本の頭上を飛び越え、太平洋に「着弾」したこともありました。

北ミサイル、「善意」は独裁者に通用しない 首相は積極防衛に転換を(2017.8.30)

北朝鮮は、自国を標的とする米国の懲罰的・報復的抑止力は恐れている。だが、その力を持たない日本の頭上へは、平然とミサイルを撃ってきた。

 これって、国際的には、完全に「戦争行為」です。しかし、日本政府は、「遺憾の意」しか表明しないから、ドンドン図に乗って、その後もミサイルを乱発しているのです。本土に当たらなくても、(日本の)漁船に当たる確率は「ゼロ」ではありません。それに、日本の政府は、目を瞑っている、国民を危険に晒しているのです。

 情けないですね。これが「平和憲法」の呪縛に捉われた日本(の現実)です。幾ら「自衛隊」が優れていても、それを「災害救助隊」としか見ていないなら、いずれ、大きな「しっぺ返し」を食らうでしょう。それで、いいんですかね?


維新、丸山衆院議員を除名へ=北方領「戦争奪還」発言(2019/5/14)

ドクター差別@sabetsukinshi
どこの国でも、「自国の領土を盗られたら、戦争も辞さない」というスタンスではないですか? 日本は、どうかしてますね。

ドクター差別@sabetsukinshi
たとえば、これ。

中国と戦争も辞さない、比ドゥテルテ政権が南シナ海問題で牽制(2018年5月31日)

フィリピンのロドリゴ・ドゥデルテ大統領の側近2人が相次いで、南シナ海で中国と戦争をする可能性がある、と発言した。中国は南シナ海の実効支配を強めるために7つの人工島を建設し、軍事拠点化している。

という事情があるからですね。

フィリピンのヘルモヘネス・エスペロン大統領顧問(安全保障担当)は、フィリピンは外交努力による緊張緩和を常に目指すたが、(注:原文のまま)

 日本も、ロシアや韓国に対して「外交努力」をしてきましたが、「北方領土」も、「竹島」も、ず~っと、「不法占拠」されたままです。中共も、「尖閣諸島」の周りをウロウロして、虎視眈々と隙を狙っています。まあ、「それでいい」なら、これからも、ず~っと「外交努力」だけをしていけばいいでしょう。「北方領土」も、「竹島」も、ほぼ100%、戻ってはこないでしょうが。

 もちろん、戦争なんてしない方がいいのです。「外交努力」を優先すべきは言うまでもありません。しかし、最初から、何の「心意気(=イザという時には、武力も辞さないこと)」も示さなければ、相手に舐められ、「外交努力」なんぞで解決されるはずがありません。

 実際、「北方領土」だけでなく、「竹島」もそうですし、北(朝鮮)が、日本海にミサイルを撃ち込むのも、日本を舐めているからです。「拉致」の問題も解決に至っていません。「外交努力」だけの限界です。

 「尖閣諸島」は、「北方領土」や「竹島」と違って、「今のところ」は、日本の領土です。でも、「外交努力」だけでは、まず、守り切れないでしょう。今は、アメリカが後ろにいるから、その「圧倒的な軍事力」によって、「尖閣諸島」は守られていると言っていいでしょう。

エスペロンの発言には、「強い指導者」ドゥテルテが実は中国には弱いのではないか、との見方を払拭する狙いがありそうだ。

 つまり、「イザとなったら、武力行使しますよ」と言いながら、(中共を)牽制しているわけです。これが「外交努力」です。「戦争は(絶対に)しません」、「武力は(絶対に)行使しません」なんて言ってて、まともな「外交」ができるわけがありません。

 この議員、酔った勢いで言ったらしい。そして、反省し陳謝しているらしい。そういう言い訳や陳謝をするくらいなら、最初から言わなければいい。それでは、ネットの右翼と同様、「本物の愛国者」ではないことになる。誰に何を言われようが言い訳しない、陳謝しない、そういう根性(=信念)を持たなければならない。

 昨日(5月13日)、映画(「エンド・ゲーム」)を見た帰りに、電車に乗ったら、後から(私の斜め前に)座った女が、嫌な顔をして私を見ました。「女性専用車」以外で、こんな顔をされるのは、滅多にないことです。

 と思っていたら、化粧を始めました。その際も、私と目が合うと、嫌な顔をしました。

 はあ~? 私が前に座っていたんですけど? (私が)嫌なら、あなたがどこかいけばいい話でしょうに。

 なるほど、こういう女なら、化粧のために「女性専用車」に乗るでしょうね。「男の目を気にしないで化粧ができる」というのは、某アンケート調査における「女性専用車」を利用する女性乗客の1つの理由ではありますが、そういう女が目の前に居ようとは驚きです。アンケート結果は、ウソ(=作り話)ではなかったわけです(苦笑)

 そうそう、電車内で化粧をする女は時々、見かけます。でも、普通は、堂々と化粧をしています。それもどうかとは思いますが、そういう女性は、「女性専用車内だと、男の目を気にしないで化粧ができる」というわけではないでしょう。


 5月2日のブログ記事です。

3両のうち2両を女性専用車両?

 以下の内容に反応したわけです。


本年は「山の日」(8月11日)に合わせ、8月10日(土)発の列車に限り3両のうち2両を女性専用車両とします。(東武鉄道)

 1日とは言え、「3両のうち2両を女性専用車両にする」というのは、異常な事態です。

 この件について問い合わせた人からの情報によると、以下の回答があったようです。

(抜粋)

従来より尾瀬夜行は4両編成(過去は6両編成)であり、1両を女性専用車両としており運行しておりました。

 そもそも、「1両」でも問題ですね。

女性専用車両の利用率は6割程度と高い利用率がありました。

 「6割程度」が「高い利用率」なんですかね? あまり利用率が高くない路線なのでしょうか?

 てか、「利用率が高ければ、男性排除をしていい」ってことですかね?

2018年度より、車両が4両編成⇒3両編成になった時に、状況を勘案し女性専用車両を無くしました。

 「数の問題」ではないんですけどね、「(男性)差別」かどうかは。

「隣に誰か座るか判らない」「夜行列車に乗るのを止めた」などのご意見が多数あった為、当社としても、何か方法がないか検討しました。

 その結論が、「また、男性を排除しよう」ということなわけ?

お客様が少なくなる時期である8月10日の1日だけ試行してみる事といたしました。

 「1日だけなら、男性を排除してもいい」ということかな? この理屈なら、「1日だけなら、黒人を排除してもいい」となりますね。

今回の企画は女性のお客様をターゲットとした企画であり営業施策の一環であります。

 「営業施策の一環」なら、「男性という理由で排除してもいい」ってことですかね?

そのため、男性のお客様を軽視するものではございません。

 でも、「女性専用」ってことは、「男性を排除する」ってことですよね? これが「男性軽視」ではない?

代理の男性がご乗車する場合は、ご事情を確認し女性専用車両でない車両をご案内します。

 やはり、ある車両から男性を締め出す、男性排除をやめないわけですね。

お客様が少なくなる時期の1回だけの運用として、ご理解を賜りたいと存じます。

 「混んでいないから、1回だけだから、黒人を排除していい」と言うのと「同じ」ですね。「男性」と「黒人」は違う? いいえ、同じ「属性による差別」です。

 なお、電話による問い合わせでは、

尾瀬夜行は旅行商品の扱いである

性別の確認については旅行代理店の方で行い、自己申告で性別欄は記入する(パスポートとかの身分証明証の提示は求めない)

とのことです。

 もし、①旅行代理店による「女子ツアー」であり、「女性専用車両」2両は貸切車両とする、②「女性専用車両」に乗れる女性の定義は、あくまで本人の自己申告とする、ということであれば、(不当な)差別とは言えないでしょう。しかし、「代理の男性がご乗車する場合は、ご事情を確認し女性専用車両でない車両をご案内します。」なんて言っているところを見ると、「自己申告」で切符を買っても、乗る際に「男性に見える人」は、「女性専用車両」以外の車両に行かされる、なんてこともあり得ます。


 久しぶりに、まともなコメントを取り上げます。

女性専用車 座るために必要? 

V904T
ドクター差別さんの投稿頻度が落ちている。このことは悪いことではないのかもしれません。特に何にもなければアップされないんですよね?それだけ変なことが減ってきていると捉えていいのですか?だとしたら素晴らしいことだと思います。

doctorsabetsu 
昨年2月の(千代田線&京浜東北線の)大騒動をテレビ局が取り上げて以来、鉄道会社と女性乗客の態度が変わりました。テレビ局は、私らを「悪者」扱いしましたが、「女性専用車(両)」が(初めてと言っていいくらい)大々的に取り上げられたことで、「任意(=男性も乗れる)」ということが広くバレてしまいました。

これにより、鉄道会社は、(しつこい)声掛けがしにくくなりました。また、女性乗客のなかにも、「男性が乗れるなら、仕方がない」と思う人が増え、(私らに)言いがかりをつける輩が減りました。もちろん、今でも、声掛けや嫌がらせはありますが、以前と比べれば、「雲泥の差」です。

これこそ、「差別ネットワーク」の真骨頂、「目立ってナンボ」の大勝利です。「悪者」になることを恐れず、「女性専用車(両)」に乗り続けたからこそ、鉄道会社のウソがバレたのです。そうでなければ、自浄作用など持たない鉄道会社が、自分らの対応(=しつこい声掛け・アナウンス等)を変えるはずがないのです。

ですから、この1年は、何もない時も動画にしたり、演説を動画にしたりしていました。音楽を使って、趣向を変えたりしていました(注:諸事情で、その種の動画は削除)。すると、たまに、とんでもない駅員、とんでもないオバサンに出遭い、以前のような動画もあったりするわけです。

なお、以前でも、何もないことの方が多く、トラブルは「数十回に1回」、電車遅延は「数百回に1回」程度です(注:電車の乗り降りを「1回」と数える)。アップする動画が、そういうのが多いと、現実よりも多く感じるわけです。

「賛成派」や「アンチ」、そして、ヤル気のなくなった「反対派」は、「(私らが)何年活動しても、変わっていない」なんて言いますが、大間違いです。まあ、素人にしてみれば、「廃止」でもされない限り、「変わった」とは思わないのでしょうが。おっと、元々、「女性専用(の)車両」なんて存在しないので、「廃止」も何もありませんね(笑)


 87歳のジイサンが死傷事故を起こしたら非難轟々、マスコミは挙って、高齢ドライバーの免許返納の問題に転化した。一方、女性2人(注:1人は車をぶつけられた「被害者」とも言えるが、結果的に、その車が幼児を轢いてしまった)が引き起こした死傷事故では、事故原因を道路事情に持ってったり、加害者女性を非難する報道は控えられたような感じだった。もちろん、女性ドライバーの免許返納の話なんて出てくるはずもない。

 そこで、ツイートした。「かわいそう」という普通の切り口では(あまりに)ありふれているので(注:ただし、そういう気持ちが「大前提」の話であるのは言うまでもない)、ちょっと斜めからツイートした。

ドクター差別@sabetsukinshi
これで、「女性ドライバーの免許返納」という話には、ならないよね、女性差別だから?

大津市で園児の列に車、4人重体 15人搬送、運転の女2人逮捕(共同通信) - Yahoo!ニュース

男性のための萌え斡旋@2d_nicegood
女の免許取得は本当に禁止してほしい。チンタラ運転、無意識運転、行成右左折合流事故。

中村義彦@UxCWDbueIa4Jd6q
男性の方が女性よりも事故件数が多いので、男性の免許取得を禁止する方が先ですね

ドクター差別@sabetsukinshi
「数」ではなく、「比率」ですね。てか、「高齢」だろうが、「女性」だろうが、「男性」だろうが、ある範疇に属する人たちの権利を一律に制限するのは「アウト」ですね。

男性のための萌え斡旋@2d_nicegood
残念だが女の運転が危ないというのは世界共通。アラブ圏も急に解禁したので認識がずれているとしか思えない。俺も家族がやられたことがあるのでね。爺さんに近づくまでインディ500マイルに出続けていた人物もいるくらいだ。

ドクター差別@sabetsukinshi
まあ、傾向もあるし、個人差もあります。「一律に制限する」というのは、合理的ではないし、差別的です。ただし、差別的方法は、一番手軽なんですね、多少、効果はありますし。

中村義彦@UxCWDbueIa4Jd6q
そうですね。僕のツイートは皮肉ですが笑

 差別的な方法は、手っ取り早く、場合によっては、ある程度の効果があります。たとえば、テロリスト対策として、イスラム教徒を排斥する、あるいは、空港の手荷物検査でアラブ人だけを検査する、なんてのは、その口です。

 また、「女性専用車(両)」も、やり方次第では、「痴漢対策」として効果があります。それは、「痴漢のターゲットになる(若い)女性を極力、女性専用車(両)に乗せる」という方法です。今のように、男性に声掛けして「女性専用車(両)」に乗せないようにしたところで、「痴漢対策」として効果はない、痴漢犯罪は減りません。

 と言っても、「効果がある」からと言って、「差別的方法が是認されるか」と言えば、そうではありません。たとえ、効果があっても、差別的方法は「厳禁」です。それは、人道的に許されないことなのです。

 よって、イスラム教徒を排斥してはいけませんし、手荷物検査をするのなら、搭乗者全員を検査しなければいけません。「女性専用車(両)」の場合なら、「「痴漢のターゲットになる(若い)女性を極力、女性専用車(両)に乗せる」ようにしたとしても、(痴漢でない)男性が乗るかどうかは、その男性の自由意思に委ねなければいけません。そう考えると、現状の男性に声掛けして、「女性専用車(両)」に1人の男性も乗せないようにする、また、痴漢のターゲットになる(若い)女性を「女性専用車(両)」に誘導しない、という(今の)やり方は全く説得力がない、男性が「協力」する価値のないものと言わざるを得ません。


 コメント欄が盛り上がっています。「賛成派」がコメントすると、そうなります(笑)

女性専用車 座るために必要?

 あまりにも事実誤認があり、それに基づくコメントなので、どこから手を付けていいモノやら(苦笑) 「反対派」の方も「応戦」してくださっているので、1つだけ取り上げます。「Smuggler Carsten」というHNの人です。

粛々と、ドクター差別も使ってましたが界隈で流行っているのですか?

鉄道会社が「任意(=男性も乗れる)」と言うから、それ(=任意性)が担保されているかどうかを確認するために、粛々と乗車していたら(注:仲間がいれば会話くらいはしている)、「男が乗ってる」のが気に入らないのでしょう、女性乗客の一部が、親の仇を睨みつけるようにガン見したり、「不快」だとか、「迷惑」などと言いがかりをつけたり、「頭おかしい」、「気持ち悪い」、「変態ジジイ」などと罵ったり、時には、肘鉄を食らわせたり、蹴ったり、爪で引っ掻いたり、傘で刺そうとしたり。するわけです。鉄道会社は、これを「お客様同士のトラブル」と呼んでいるのです。

蛍光色の目立つ服で主義思想を書き込んだ服の男が電車に乗っている姿、粛々と、、、ねぇ?

全く、現場を見ていないでおっしゃっていますね。私らは、「任意確認乗車」の際は、「ドクター差別」とか、「差別ネットワーク」などと書かれた半纏は着ておりませんし、「女性専用車両 法律上も契約上も 誰でも乗れます」と書かれたジャンパーを(これ見よがしに)着てはおりません(注:レノンさんは寒さしのぎに電車内でも着ていることがあるが、リュックを背負っているのでほとんど隠れている)。

それは、(可能性は低いものの)万が一、示威行為と見なされると厄介(注:「任意確認乗車」の目的から逸れてしまう)ということもありますが、なるべく「一般男性」として乗車して様子を見たいからです。まあ、最近は、「顔割れ」してるので、「要注意人物」になっているようですが(笑)

なお、「女性専用車両 法律上も契約上も 誰でも乗れます」というのは、鉄道会社が認めていること、公然の「事実」であり、私らの「主義思想」でも何でもありません。

罵詈雑言は探してみてください、たくさんありますから。

それ(=罵詈雑言)を、私らは、ネット上ではなく、直接、現場で面と向かって、何度も何度も受けてきたのです。しかし、一度たりとも、罵詈雑言で返したことはございません、少なくとも、ドクター差別及び一緒に乗車するメンバーは。

ドクター差別なんか、嫌がらせって公言しちゃってますし。

痴漢にとっては「痴漢対策」は嫌がらせ、男性を排除した女性乗客にとっては「男性が乗る」のは嫌がらせ、という意味で使っているのに、一部だけを取り上げて、歪曲して非難する、という手法は、「賛成派」の十八番のようですね(笑) 

よくあるのは、「裁判で女性専用車両は認められた」ってやつです。肝心の「任意だから(認められた)」が抜けている、あえて言わないなら、下劣(なやり方)ですね。

腫れ物に成り下がった自分達に声をかけなくなった駅員に対して、他の人に声をかけて自分達には声をかけず、面倒ごとから逃げているのか!とか言っちゃってますからね。

「腫れ物に成り下がった」ではなく、鉄道会社が「(私らを)悪者にできなくなった」が正解でしょうね。昨年2月の「大騒動」で、マスコミや(テレビ番組の)コメンテーターまで、私らを「悪者」にしましたが、彼らの意に反して、潮目が変わりました。それは、「任意(=男性も乗れる)」ということが広く知らしめられたからで、一部の「コテコテの賛成派」を除いて、「男性が乗れるのなら、仕方ないな」、「トラブルや電車遅延も、彼らのせいじゃないよね」となったわけです。それ以降、鉄道会社は(しつこい)声掛けをやめ、その回数も徐々に減りました。

今では、一部の(跳ね返りの)駅員を除いて、声掛けはなくなりました。まあ、未だに、女性乗客からは、多少の声掛けはありますが、かなり減ったことは間違いありません。現場を見たことのない者が、現状を知らない者が、「全然変わっていない」なんて言っているだけです。

なお、「面倒ごとから逃げているのか!」とかは言っていませんね。「(声掛けしたら)逆に、説教されるのがオチ」だとは思っていますが。

何も言い返せない駅員、自分の意見も無いなら辞めてしまえ、必要ないとか、もはや名目すら忘れてるんじゃないかってコメントも沢山ありましたよ。

「反対派」のなかにも、時々、よろしくないコメントはありますが、それを言ったら、「賛成派」の方が、その何倍もえげつないですね。とてもとても、「相殺」できるレベルではありません。

裁判については負けたってことくらいしか知らなかったです。何についての裁判かも知らなかったですね。

それでよくコメントできますね。ロクに知らないことについてアレコレ言う、私なら「怖くて」できません(苦笑) しかも、ただのコメントではなく、相手を非難するコメントですから。

私はもりやんとかドクター差別の動画に張り付いてえっちらおっちらしたりはしませんので心配はいりません。

すでにしちゃってますね(笑)

最早、差別は良くないってのは建前になってますよ。暇な馬鹿がこれに続けと何も考えず暴言を吐いてます。

前述通り、「賛成派」は、その何倍もえげつない発言をしています。ただし、「賛成派やアンチと同じ(ゲスい)レベルにはならないように」とは、仲間内では(時々)申し上げておりますし、そう願っております。

そんな奴ら引き連れて賛同されても良いのですか?

「反対派」の一番えげつない人でも、「賛成派」の一番常識のある人よりも「まとも」かも知れません、「差別主義者」ではないわけですから。ただし、「反対派」のなかにも、「女性専用車両」に反対なだけで、あらゆる(不当な)差別に反対しているわけではない人もいる、たとえば、「朝鮮人差別」や「女性差別」をする人もいるので、そういう人のことをアレコレ言われても、「そういう人もいるでしょう」としかお答えのしようがありません。

私も仕事でストレスが溜まったら、絶対的な正義を盾に別に何の興味もない女性専用車に乗り込み同じことをしましょうか? 冗談ですが、

そういう気持ちで「女性専用車(両)」に乗ったら、喧嘩になり、心身両面で「袋叩き」に遭うかも知れませんよ。あるいは、その前に、怖くなって逃げだすか(笑)

いや、今は、そういうこと(=事件や電車遅延)は随分少なくなりました。それもこれも、すべて、私らの「任意確認乗車」のおかげです。良かったですね。

そんなノリでもっとやれと騒いでる奴らが大半ですよ。

「反対派」も、「賛成派」も、実は、「少数派」です。大半は、「無関心層」です。マスコミに取り上げられたら、少し興味を持って、私らのつくった動画も(暇だから)見てみる、といった程度でしょう。そういう人が、知ったかぶりでアレコレ言ったところで、自分の無知を曝け出すだけです。黙って、動画を見ておけばいい(し、見なくてもいい)という話です。


 ツイッターで、「差別」のお勉強をしましょう。

●「差別=してはいけない」、「区別=していい」という勘違い。

春華 未来 『ほわいと らびっと はうす』『アリスねっと』代表白ウサギ@kurotori23
? 名前やプロフィールに差別反対をうたっているのに差別するのですか?

ドクター差別@sabetsukinshi
差別には、「していい差別」と「してはいけない差別」があります。あなたにとっては「初耳」ですか? また、差別ではないものを「差別」、差別であるものを「差別ではない」という場合もあります。

春華 未来 『ほわいと らびっと はうす』『アリスねっと』代表白ウサギ@kurotori23
していい差別など、この世界には存在しませんよ 区別ならありますが、それは単に生活をよりよくするためのもの いったいどこの学校で、そのような授業を道徳の時間に行なっているのでしょう? あるいは道徳の時間そのものを作っていないとか? 大問題なので、ぜひ教育委員会に伝えなければと思います

ドクター差別@sabetsukinshi
私・ドクター差別は、あなたと違って、「差別の専門家」です。だからこそ、「していい差別(=合理性のある差別)」と「してはいけない差別(’=合理性のない差別)」がある、と申し上げているのです。なお、「差別」と「区別」は、全く違う概念です。

●女性乗客は「被害者」ではない。「被害者」は私ら。

ncc1701@ncc170116
女性専用車両に乗り込んできて威嚇する男たちなんて、もし「プロレスラー専用車両」だったら絶対そんな真似をしないはず。その程度の連中なんだよ。
痴漢被害に悩む高校生の娘、わが子を案ずる43歳妻の憂鬱(ダイヤモンド・オンライン) - Yahoo!ニュース 

ドクター差別@sabetsukinshi
粛々と乗ってたら、ガン見し、暴言を吐き、暴力を振るって「威嚇」するのは、女性乗客の方ですけど? 大勢で、「降りろ!、「降りろ!」などと「降りろコール」をして、「威嚇」する場合もあります。

●たしかな証拠がなければ泣き寝入りをしなければならないのか? はい、そうです。

高羽彩@ayatakaha
終電で混み合う中央線。
私のすぐ隣にいた女性が「痴漢したでしょ!」と声をあげた。
混み合っていて実際の状況は確認できない。
恐ろしいのは今、電車が止まった状況に対して、被害者女性に対する非難の怒号が上がっていること。
嘘でしょ…。嘘だって言ってくれよ……。

ドクター差別@sabetsukinshi
録画か録音したんだろうね? してない? 確かな証拠もなく、人を痴漢呼ばわりしてはいけません。

ルゾンけめこ@kemeko0225
この方、もし夜道で見知らぬ人に突然ナイフ突きつけられても、冷静に録画とか録音できるんですかね。
確かにナイフ突きつけられた感覚があっても、殺人鬼呼ばわりしないようなできた方なんだろうなあ。

ドクター差別@sabetsukinshi
私は「女性専用車」に乗る際、録音・録画の準備をしていますよ、女性乗客から嫌がらせ行為(=暴言・暴力)を受ける危険性があるから。あと、夜道で殺人鬼に出遭ったら、「逃げるが勝ち」です。録音・録画をしている場合ではありません。

ブルゾンけめこ@kemeko0225
まず、ただ普通に電車に乗るだけなのに常に録画録音の準備をする必要があるこの現状がおかしいし、怖い状況で冷静に対処できると思ってしまう想像力の欠如が恐ろしい。
女性専用車ができたのは痴漢する「男」が多いからです。女性を攻撃する前に痴漢撲滅運動をしましょうね。

ドクター差別@sabetsukinshi
何の落ち度もない男性、痴漢でない男性を排除しようとしているのは、女性(乗客)ですよ。八つ当たりしないでいただきたい。文句は痴漢に言ってくれ! 迷惑です。不快です。

(追加)
ただ普通に電車に乗るだけなのに常に録画録音の準備をする必要があるこの現状がおかしい

 はい、「女性専用車」という名の誰でも乗れる車両に乗るのに、録音・録画の準備をしないと危なくて乗れない、はい、たしかに、「おかしい」、「異常」ですね。

怖い状況で冷静に対処できると思ってしまう想像力の欠如

 一旦、家を出たら、何が起こるかわからない。(電車内の)事件・事故に冷静に対処できないなら、電車を利用しない方が無難、てか、外出しない方がいいでしょう。

女性専用車ができたのは痴漢する「男」が多いから

 こういう言い方をする人って、「痴漢のほとんどは男だが、男性のほとんどは痴漢ではない」とわかっていないんでしょうね。

女性を攻撃する前に痴漢撲滅運動をしましょうね。

 攻撃すべきは痴漢なのに、痴漢でない男性に八つ当たりしているのは、女性の方ですね。一方、私らは、「痴漢対策」には大賛成、「女性専用車」は「男性対策」になっているから糾弾しているのです。

Hank@hank_hsp
冤罪で人が死んでるんで自衛は必要。
やってない事を証明しないとならない意味不明な状態。

ドクター差別@sabetsukinshi
痴漢を憎むあまり、官憲・司直は「疑わしきは罰す」の傾向になりがちで、「痴漢でっち上げ」を翻すのはなかなか難しいですね。


 「女性専用車両賛成派」(以下、「賛成派」)は、よく、「女性専用車両に反対する前に、痴漢をどうにかしろ、! 痴漢をなくせ!」なんて(トンチンカンなことを)言う。私らは「痴漢対策」には反対していない、「女性専用車」が(結果的に)男性差別になっているから、「男性対策」になっているから、反対しているのに、である。てか、そもそも、「女性専用(の)車両」なんて(日本には)存在しないのだから、「女性専用車両に反対している」という指摘も的外れである。
 
 ところで、この「痴漢をなくせ!」は、無理な相談である。そもそも、犯罪はなくせない、なくならない。だから、法律がある、警察が必要なのである。
 
 しかし、これら「法律」も「警察」も、役立つのは、事件が起こってから、すなわち、(ほとんど)事後処理にしか役立たない。もちろん、多少の抑止効果はあるが、犯罪を防ぐのは、事件を防ぐのは、あくまで「自分」、「自衛」が基本である。
 
 ところが、とくに、女性はそれ(=自衛が基本)がわかっていない。「他人任せ」で、「自衛」をしようとしない。だから、「女性専用車両が必要」なんて言う。「女性専用車に乗ることが自衛だ」なんて強弁するのもいる。「赤の他人(の男性)が乗らない」のを前提にしているのだから、「自衛」なわけがない。
 
 まあ、「女性専用(の)車両」があったとしても、その車内だけ(ほとんど)痴漢に遭わないだけである。降りた途端、痴漢に遭う、盗撮に遭う、全く「自衛」になっていない。さらに、「女性専用車」に頼り過ぎ、「自衛意識」が希薄になれば、暗い夜道で、海外で、痴漢犯罪よりも(もっともっと)深刻な事件に巻き込まれ兼ねない。
 
 「犯罪は(絶対に)なくならない」からこそ、自衛しなければならないのである。痴漢(犯罪)も例外ではない。時差通勤・通学をする、(物理的に)痴漢がしやすい服装は避ける、防犯ブザーを携帯するなど、自分でやれる痴漢対策をすることが、「自分の身は自分で守る」の気構えがあれば、(痴漢)犯罪に遭う確率を低減することができるのである


 竹島が韓国によって不法占拠されて今年(2017年)で65年になる。初期には、日本の漁船が拿捕され、多くの人々が(理不尽に)捕えられた。銃撃を受けて、亡くなった人たちまでいる。
  
イメージ 1
領土問題は(日本人の)矜持の問題でもある
 
 その時、日本は(戦後のゴタゴタで)軍事力がなく(韓国に)対抗できなかったが、自衛隊が整備されてからも、日本は有効な(軍事的)方策を全く講じてこなかった。一方、国際司法裁判所に提訴しようとしても、韓国側はそれに応じず、時間がドンドン経つなかで、韓国の実効支配が(今も)続いている。もはや、既成事実化しつつある。
 
 北朝鮮もそうだが、韓国も、「対話」をする気なんてサラサラない。と言うか、「武力行使をしない、あるいは、できない相手とは、話し合いをしても無駄」、あるいは、「必要ない」と思っている(フシがある)。強いものには媚びるが、弱いと思ったら、トコトン、見下してくる。そんな相手に「大人の対応」をしても、バカにされるだけである。
 
 「極めて遺憾」などと(政府が)口で強く言ってもダメなのは(これまでの経緯で)実証済み、なら、行動で示すしかない。かと言って、今時、戦争をおっ始めるわけにもいくまい。なら、どうすればいいのか?
 
 良い作戦がある。それは、「民間人を乗せた船」で、(もちろんビザなしで)竹島上陸を試みる方法である。しかも、その民間人は、高齢者(=65歳以上のオジイサン、オバアサン)から参加希望者を募ればいい。いわゆる「ジジ・ババ上陸作戦」である。
 
 韓国は儒教の国、まさか、「年配者」を銃撃はしないだろう? てか、万一、そんなことがあったら、それこそ、厳しい国際的非難は免れない。まあ、(年配の)参加希望者の方々には、(「友好国」とは到底言い難い今の韓国が何をするかわからないので)万一の「覚悟」くらいはしていただきたいところである。
 
 何年か前、尖閣諸島に上陸した人たちがいたが、あそこは日本が実効支配をしている土地である。それに比べたら、韓国が実効支配をしている「竹島」への上陸は、難易度がはるかに高いだからこそ、それを実行すれば、「英雄」になれる可能性がある、歴史に名を残す可能性は高い。「ハイ・リスク、ハイ・リターン」なのだから、多少、命の危険が伴っても仕方あるまい。老い先が短いんだから、「最後のご奉公」だと思えばいい。
 
(後日談)
 この記事をツイートのHPの冒頭に固定しているので、掲載してかなり経過してから、この記事を目にする人もいる。そのなかには、この「ジジ・ババ上陸作戦」を「高齢者差別」などと言いがかりをつけるのがいるが、あくまで「任意(=本人の自由意思に任せること)」なのだから、差別のわけがない(注:強制すれば当然、「差別」だが)。

 また、「ジジ・ババ」という言葉にも難癖をつけるのがいたが、
「オジイサン・オバアサン上陸作戦」では何となく迫力がない、あくまで「作戦上の呼称」であり、高齢者(=65歳以上のオジイサン、オバアサン)への尊敬の念に変わりはない。てか、自分もそうなのだから、卑下しているわけがない。

 あと、この種の話にありがちなのは、「だったら、まず、お前が行け!」と言うのが出てくることである。実際、そう言う輩がいる。まさか、「発案したら、発案した人がいかなければならない」という決まりでもあるのかね? 「なるほど、それは名案だ。暇だから、私が行こう!」ということではいけないのか?

 まあ、私・ドクター差別も、時間とお金(=軍資金)があれば、行ってもいい、と言うか、行くくらいの「覚悟」はある。丸山議員にお金を出すくらいなら、こちらに出してくれた方が現実味はある(笑) ただ、それが現実味を増せば増すほど、(日本の)政府が「行くのはやめてくれ。事を荒立てないでくれ」なんて言い出すかも知れない。

 てか、「ジジ・ババ」に、そんなことをさせる前に、政府が「どうにかしろ!」である。口だけで何もしない、それが見透かされているから、相手が図に乗るのである。自分のことしか考えない、相手の権利なんてどうでもいい、そういう「ワガママ女」と同じである。

↑このページのトップヘ